იუსტიციის უმაღლესის საბჭოს მდივანი, გიორგი მიქაუტაძე არ გამორიცხავს, რომ უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის შესარჩევ კონკურსში მონაწილეობა კიდევ ერთხელ მიიღოს.

"აუცილებლად შეგატყობინებთ, წინასწარ არ მინდა, მეც მაქვს უფლება, ალბათ, რომ განცხადებების მიღების პროცესის დაწყების შემდეგ ვიფიქრო ამ საკითხზე. არ გამოვრიცხავ ნამდვილად", — აღნიშნა მიქაუტაძემ ჟურნალისტებთან.

პირველ მაისს პარლამენტმა ქართული ოცნების მიერ წარდგენილი საკანონმდებლო ცვლილებები მიიღო, რომელიც კანდიდატი მოსამართლეების შერჩევისა და წარდგენის წესს განსაზღვრავს.

მოსამართლეების კანდიდატურების შერჩევის წესსა და კრიტერიუმებზე პარლამენტმა მას შემდეგ დაიწყო მსჯელობა, რაც დეკემბერის ბოლოს იუსტიციის საბჭოს მიერ წარდგენილ კანდიდატთა სიამ დიდი კრიტიკა გამოიწვია. საბჭოს არამოსამართლე წევრები, პარლამენტარები და არასამთავრობო ორგანიზაციები ამბობდნენ, რომ სია ე.წ. სასამართლოს კლანის მიერ იყო წარდგენილი და მის გაძლიერებას უწყობდა ხელს. სიაში კანდიდატებს შორის იყვნენ როგორც გიორგი მიქაუტაძე, ისე თბილისის სააპელაციო სასამართლოს თავმჯდომარე მიხეილ ჩინჩალაძე და იუსტიციის საბჭოს მოსამართლე წევრი დიმიტრი გვრიტიშვილი.

ქართული ოცნების კანონპროექტს მხარი არ დაუჭირეს ქართული ოცნებიდან წასულმა დეპუტატებმა და საპარლამენტო ოპოზიციამ. ისინი კანონპროექტის მესამე მოსმენიდან მეორე მოსმენაზე დაბრუნებას მოითხოვდნენ. მათი პოზიციით,ქართულმა ოცნებამ არ გაითვალისწინა ვენეციის კომისიისა და სხვა საერთაშორისო ორგანიზაციების რეკომენდაციები და ე.წ. კლანს საშუალება მისცა "უზენაეს სასამართლოშიც გაძლიერებულიყო".

ქართულმა ოცნებამ ვენეციის კომისიის რეკომენდაციათა ნაწილი გაითვალისწინა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა შერჩევასთან დაკავშირებით. ვენეციის კომისიის ერთადერთი რეკომენდაცია, რომელიც სრულად გაიზიარა ქართული ოცნების უმრავლესობამ, არამოსამართლე კანდიდატების მიერ საკვალიფიკაციო გამოცდების ჩაბარების საკითხს ეხება. ვენეციის კომისიის რეკომენდაციით და ქართული ოცნების გადაწყვეტილებით, არამოსამართლე კანდიდატები საკვალიფიკაციო გამოცდებს აღარ ჩააბარებენ. ქართულმა ოცნებამ, ასევე, გაითვალისწინა რეკომენდაცია, რომლის მიხედვითაც იუსტიციის საბჭოს წევრი, რომელიც ასევე მოსამართლეობის კანდიდატიცაა ყველა პროცედურიდან გამოირიცხება, თუმცა არ შეცვალა ფარული კენჭისყრის წესი. ვენეციის კომისია იძლეოდა რეკომენდაციას, რომ კენჭისყრა უნდა ყოფილიყო ღია და იუსტიციის საბჭოს წევრებს უნდა დაესაბუთებინათ, რატომ აძლევენ ხმას ამა თუ იმ კანდიდატს.

ამასთან, პარლამენტის პლენარულ სხდომაზე ეკა ბესელიასა და კიდევ 12 დეპუტატის მიერ მომზადებულ საერთო სასამართლოების შესახებ კანონპროექტს პირველი მოსმენით უყარეს კენჭი, თუმცა პროექტი ჩავარდა.