კოალიცია დამოუკიდებელი და გამჭვირვალე მართლმსაჯულებისთვის მოითხოვს პარლამენტმა შეაჩეროს საერთო სასამართლოების შესახებ კანონში შესატანი ცვლილებების დაჩქარებული წესით განხილვა. გარდა ამისა, ორგანიზაციები ითხოვენ, მართლმსაჯულების რეფორმისთვის საჭირო ცვლილებების მოსამზადებლად, საზოგადოების ფართო ნაწილის მონაწილეობით შეიქმნას კონსენსუსზე ორიენტირებული ფორმატი.

საქმე ეხება კანონპროექტს, რომელიც ითვალისწინებს ცვლილებებს საერთო სასამართლოების შესახებ კანონის 11 მუხლში და ეხება იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს დაკომპლექტების წესსა და დისციპლინური სამართალწარმოების პროცედურებს. კანონპროექტის დაჩქარებული წესით განხილვის გადაწყვეტილება ბიურომ გუშინ, 27 დეკემბერს მიიღო. იმავე დღეს ჩაინიშნა იურიდიულ საკითხთა კომიტეტის სხდომაც, სადაც კანონპროექტი პირველ მოსმენით განიხილეს, დღეს კი კომიტეტმა მასზე დადებითი დასკვნა მოამზადა. აღსანიშნავია, რომ სწორედ იურიდიულ საკითხთა კომიტეტია წამყვანი ხმის უფლების მქონე ამ კანონპროექტის განხილვისას.

"საყურადღებოა ისიც, რომ კომიტეტის სხდომის ჩანიშვნის შესახებ ინფორმაცია დაახლოებით 2 საათით ადრე გახდა ფართო საზოგადოებისათვის ცნობილი, ხოლო კანონპროექტი საჯაროდ არ იყო განთავსებული კომიტეტის სხდომის დაწყებამდე. მმართველი გუნდის მიერ პროცესში სამოქალაქო სექტორის ჩართულობის ხაზგასმის მიუხედავად, კომიტეტის სხდომის მიმდინარეობისას ნათელი იყო კრიტიკული აზრის მიუღებლობა და საზოგადოებრივი ორგანიზაციების წარმომადგენლების მიმართ უპატივცემულო დამოკიდებულება", — აცხადებენ ორგანიზაციები.

კოალიცია ეხმაურება კანონპროექტის კონკრეტულ მუხლებს. მაგალითად, დისციპლინური გადაცდომისა და სახდელის სახეების დამატების შესახებ ინიციატივებს და აცხადებენ, რომ ეს ცვლილება საფრთხეს უქმნის მოსამართლეთა ინდივიდუალურ დამოუკიდებლობას.

"მიგვაჩნია, რომ კანონპროექტით გათვალისწინებული დისციპლინური გადაცდომის დისპოზიცია და ახალი სახდელის სახეები ქმნის შთაბეჭდილებას, რომ შემოთავაზებული რეგულაციები კონკრეტული მოსამართლეების დასჯასა და სისტემაში განსხვავებული აზრის სრულად გაქრობას ისახავს მიზნად", — ვკითხულობთ განცხადებაში.

ორგანიზაციების კრიტიკა ეხება კანონპროექტის იმ ნაწილსაც, რომლითაც იცვლება იუსტიციის უმაღლეს საბჭოს წევრად არჩევის წესი და საბჭოს მიერ დისციპლინურ საკითხებზე გადაწყვეტილების მიღებისთვის საჭირო კვორუმი.

"იმ ფონზე, როდესაც სამოქალაქო საზოგადოება უკვე დიდი ხანია საუბრობს, მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მიღებისას კონსენსუსზე ორიენტირებული წესის ამოქმედებისა და არამოსამართლე წევრების ხმების გათვალისწინების აუცილებლობაზე, დისციპლინურ საკითხებზე გადაწყვეტილების მისაღებად კვორუმის 2/3 უმრავლესობის ნაცვლად უბრალო უმრავლესობამდე შემცირება კიდევ ერთი უკან გადადგმული ნაბიჯია.

უნდა აღინიშნოს, რომ წლებია სასამართლო სისტემის კრიტიკისას მთავარი აქცენტი იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში კორპორატივიზმისა და კლანურობის პრაქტიკაზე კეთდება. ძალაუფლების კონცენტრაციას ერთი და იმავე პირების მიერ ადმინისტრაციული თანამდებობების დაკავების ცალსახა შემთხვევებიც უწყობს ხელს. აქედან გამომდინარე, იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს წევრის თანამდებობაზე ერთი და იმავე პირის ზედიზედ ორჯერ არჩევის აკრძალვა იმ მცირერიცხოვან პოზიტიურ საკანონმდებლო ჩანაწერებში შედიოდა, რომელიც ძალაუფლების კონცენტრაციის თავიდან არიდებას ისახავდა მიზნად", — აღნიშნულია განცხადებაში.

პარლამენტი დაჩქარებული წესით განიხილავს საერთო სასამართლოების შესახებ კანონში ცვილებებს, რომელიც წინასაახალწლო პერიოდში, 22 დეკემებრს დააინიცირეს დეპუტატებმა — გურამ მაჭარაშვილმა, რატი იონათამიშვილმა, გიორგი ამილახვარმა, ანრი ოხანაშვილმა და ალექსანდრე ტაბატაძემ. მისი მიღება წლის ბოლომდე, ანუ ინიცირებიდან მაქსიმუმ 9 დღეშია დაგეგმილი.

კანონპროექტის შესახებ დადებითი დასკვნა უკვე დაწერა იურიდიულ საკითხთა კომიტეტმა, რომელიც წამყვანი კომიტეტია. დადებითია საბიუჯეტო ოფისის დასკვნაც. კანონპროექტი პლენარულ სხდომაზე განსახილველად, სავარაუდოდ, ხვალ, 29 დეკემბერს გავა და დაჩქარებული პროცედურით, დიდი ალბათობით, წლის ბოლომდე დამტკიცდება.

"საკითხის დროულად მოწესრიგების საჭიროებიდან გამომდინარე" — ასე განმარტებული კანონპროექტის განმარტებით ბარათში მისი დაჩქარებული წესით მიღების აუცილებლობა, თუმცა არაა დაკონკრეტებული, რა საჭიროა აღნიშნული საკითხების "დროული მოწესრიგება".