რამდენიმე დღეა Facebook-ზე სხვადასხვა გვერდები არასამთავრობოების ხელმძღვანელების ყოფილ პრეზიდენტთან, მიხეილ სააკაშვილთან კავშირითა და შეურაცხყოფით მათ დისკრედიტაციას ცდილობენ. ფეისბუქგვერდების ნაწილი ახალი შექმნილია, ნაწილი კი წინასაარჩევნო პერიოდში მმართველი პარტიის ოპონენტებს აკრიტიკებდა.

არასამთავრობო ორგანიზაციის ხელმძღვანელები On.ge-სთან საუბრისას ამბობენ, რომ ყალბი ანგარიშები მას შემდეგ გააქტიურდნენ, რაც უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატები გააკრიტიკეს. ისინი არ გამორიცხავენ, რომ ხელისუფლება ამ კამპანიებით ცდილობს ცილისწამებისა და ყალბი ინფორმაციის გავრცელების სიმწვავეს გაუსვას ხაზი.

საერთაშორისო გამჭვირვალობა — საქართველოს აღმასრულებელი დირექტორის, ეკა გიგაურის თქმით, როცა არასამთავრობო ორგანიზაციები ხელისუფლების მიმართ მტკივნეულ თემებზე იწყებენ საუბარს, ყალბი ანგარიშები აქტიურდებიან. ასე იყო წინასაარჩევნო პერიოდშიც და ახლაც, როცა სასამართლო სისტემას აკრიტიკებენ. გიგაური ამბობს, რომ ხელისუფლების ზოგიერთი წარმომადგენლის მიერ გაჟღერებულ აზრებთან თანხვედრითა და პოსტების დასპონსორებაში ჩადებული რესურსით იქმნება შთაბეჭდილება, რომ ხელისუფლებაა ამ პროცესში ჩართული.

"მთავარი მიზანია, რომ ხმა არ ამოვიღოთ, არ ვილაპარაკოთ კრიტიკულ თემებზე და არ მივუთითოთ ხელისუფლებას თავის შეცდომებზე... თუ მმართველი პარტიის მიზანია ცილისწამებასთან ბრძოლა, მათი მხრიდან ყველაზე მარტივი გზა იქნებოდა, შეეწყვიტათ კამპანიები პირადად ჩემი და ჩემი კოლეგების წინააღმდეგ", — აღნიშნა გიგაურმა On.ge-სთან საუბრისას.

საქართველოს დემოკრატიული ინიციატივის დირექტორის, გიორგი მშვენიერაძის თქმით, ფეისბუქის ყალბ ანგარიშებს ხელისუფლება მართავს და თავისი ოპონენტების "გასაშავებლად" იყენებს. აზრი არ აქვს, ვინ იქნება, პოლიტიკოსი, საზოგადოების წარმომადგენელი თუ ბიზნესმენი.

"ჩვენ არასამთავრობო ორგანიზაციებში ვმუშაობთ და პოლიტიკური ამბიციები არ გვაქვს, ასეთი მასალებით ვერავინ შეგვიცვლის პოზიციას. ეს მიუთითებს, რომ ხელისუფლება და მასთან დაკავშირებული ადამიანები, სამწუხაროდ, არიან ჩართული ძალიან ბინძურ საქმეებში და შემდეგ თითქოს თვითონვე "ებრძვიან" კანონმდებლობის გამკაცრებით", — ამბობს მშვენიერაძე.

ხელისუფლებისა და ყალბი ფეისბუქგვერდებიდან არასამთავრობო ორგანიზაციების მიმართ დისკრედიტაციაზე საუბრობს საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის თავმჯდომარე სულხან სალაძეც. მისი თქმით, მაშინ, როცა პარლამენტის თავმჯდომარე ირაკლი კობახიძემ მის კოლეგებს ფაშისტები უწოდა, გაჩნდა რეკლამირებული პოსტები მათ წინააღმდეგ.

"ამის გამო ჩნდება ეჭვები, რომ ეს ერთი ადგილიდან შეიძლება იმართებოდეს... ამ პროცესში ჩვენ არ ვზარალდებით. უბრალოდ, გვგონია, რომ უკეთესი იქნება, ადამიანები ისეთი საქმით დაკავდნენ, რომელიც საზოგადოებისთვის უფრო ღირებული იქნება", — უთხრა მან On.ge-ს.

ყალბი ანგარიშების მიერ გავრცელებული ინფორმაციასა და ხელისუფლების რიტორიკის მსგავსებაზე საუბრობს სამართლიანი არჩევნებისა და დემოკრატიის საერთაშორისო საზოგადოების აღმასრულებელი დირექტორი, მიხეილ ბენიძე. მისი თქმით, ხელისუფლებისა და ამ გვერდებს საერთო კრიტიკის ობიექტები ჰყავდა. ასე იყო წინასაარჩევნო პერიოდში, თიბისი ბანკისა და ეკა ბესელიას შემთხვევაშიც, და ასეა ახლაც.

"ეს ცხადია, რომ არ არის ინდივიდუალური პირების თვითორგანიზებული ქმედებები. ამაში იხარჯება ძალიან დიდი თანხა. გვაქვს სქრინები, სადაც ჩანს ქართული ოცნების მიღწევებისა და ყალბი ექაუნთების მიერ გავრცელებული მადისკრედიტირებელი მასალების მსგავსება", — ამბობს ბენიძე.

ის არ გამორიცხავს, რომ არასამთავრობოების მიმართ მადისკრედიტირებელი მასალების გავრცელების მიზანი ხელისუფლების მხრიდან ცილისწამებისა და ყალბი ამბების გავრცელების შესახებ საკითხის გააქტიურება იყოს.

ქართული ოცნების დეპუტატი, ნინო გოგუაძე არასამთავრობო ორგანიზაციების დისკრედიტაციაზე საუბრისას ყურადღებას ამახვილებს დეზინფორმაციასა და პროპაგანდაზე. ეს ის საკითხია, რომლის რეგულირებაზეც მმართველი პარტიის სხვა წარმოამდგენლები, პარლამენტის თავმჯდომარე, პრეზიდენტი პატრიარქი საუბრობენ. გოგუაძე დასძენს, რომ ეს პრობლემა არამხოლოდ არასამთავრობო ორგანიზაციების მიმართ იჩენს თავს, არამედ პოლიტიკოსების, მათ შორის მის მიმართაც.

"ჩემთვის ეს არის დიდი საკითხის ნაწილი, ვიდრე ერთი კონკრეტული შემთხვევა. ეს არის დეზინფორმაციისა და პროპაგანდის ნაწილი, რაზეც დიდი ხანია ვსაუბრობთ და ვმსჯელობთ, რომ მოვძებნოთ გზები, როგორ შეიძლება იყოს ყველაზე ადეკვატური გზა ამის საწინააღმდეგოდ", — განაცხადა გოგუაძემ On.ge-სთან საუბრისას და დასძინა, რომ ახლა საკითხის შესწავლას იწყებენ და შემდეგ გადაწყდება, უნდა იყოს თუ არა ეს სფერო დარეგულირებული.

კითხვაზე, აჩენს თუ არა ეჭვებს ის საკითხი, რომ ეს გვერდები წინასაარჩევნო პერიოდში ქართულ ოცნებას ირიბად ან პირდაპირ უჭერდნენ მხარს, დეპუტატი ასე პასუხობს:

"როცა დაზუსტებით არ გაქვს ინფორმაცია საკითხთან დაკავშირებით, ნებისმიერი შეფასება არის სპეკულირება. არ ვიცი რატომ უნდა შედიოდეს მმართველი გუნდის ინტერესებში, რომ ასეთი საკითხების უკან იდგეს?"