წიგნში The Gendered Brain ნეირომეცნიერი ჯინა რიპონი განიხილავს ერთ-ერთ კვლევას, რომელიც თითქოსდა, საბოლოოდ ხსნის განსხვავებას ქალისა და მამაკაცის ტვინს შორის. კალიფორნიის უნივერსიტეტის კვლევა, რომელიც 21 კაცისა და 27 ქალის ტვინის მონაცემთა ანალიზს მოიცავდა, დღევანდელი სტანდარტებით, რა თქმა უნდა, ძალიან პატარა მასშტაბის იყო მაგრამ მიუხედავად ამისა, მას შეუმჩნევლად არ ჩაუვლია. მისი შედეგები გაზეთებით დაწყებული, ტელევიზიით დასრულებული, ყველაფერს მოედო. ინფორმაცია მოხვდა წიგნებში, მასწავლებლებისთვის შექმნილ ბუკლეტებში და კორპორატიული ლიდერობის კონფერენციებზეც კი.

2010 წლის ერთ დილას ამერიკულ არხზე, CBS-ზე თუ გადართავდით, ასეთი სანახაობა დაგხვდებოდათ: წამყვანი ჰარი სმიტი აღფრთოვანებას ვერ მალავდა, სანამ სამედიცინო კორესპონდენტი ჯენიფერ ეშტონი ყვებოდა, რომ კაცებს 6-ჯერ მეტი რუხი ნივთიერება აქვთ, ვიდრე ქალებს, ხოლო ქალებს 10-ჯერ მეტი თეთრი ნივთიერება, ვიდრე – კაცებს. ამას მოსდევდა მცდარი წარმოდგენები, რომ სწორედ ამითაა განპირობებული მამაკაცების მათემატიკური ნიჭი და ქალების ამოუცნობი უნარი, ერთად რამდენიმე საქმე აკეთონ. რეალურად კი, ასეთი სხვაობის მისაღწევად, ქალების თავის მოცულობა 50%-ით დიდი უნდა ყოფილიყო. მკვლევრებს ტვინის მოცულობები არც კი შეუდარებიათ, უბრალოდ IQ-სა და თეთრი/რუხი ნივთიერების კორელაციით დაინტერესდნენ.

ნეიროსექსიზმი

სქესობრივი განსხვავებების შესახებ კვლევების ისტორია სავსეა უზუსტობებით, არასწორი ინტერპრეტაციებით, მწირე სტატისტიკით და ა.შ.. ჯინა რიპონი, რომელიც გენდერული განსხვავებების "ცუდი" მეცნიერების წინააღმდეგ მთავარ ხმად იქცა, საკუთარ წიგნში მსგავსი კვლევების სასიცოცხლო ციკლს აღწერს. ყველაფერი იწყება ასე: მეცნიერთა ჯგუფი აცხადებს, რომ კაცსა და ქალს შორის მთავარ განსხვავებას მიაკვლია (ძლივს, ჭეშმარიტება!), რაც პოლიტკორექტულობისთვის ნასროლ გამოწვევად აღიქმება; სხვა მკვლევრები მეთოდოლოგიაში ნაკლს ან სხვა რაიმე უზუსტობას პოულობენ და, საბედნიეროდ, მცდარი დასკვნა ძალას კარგავს, მაგრამ მალევე რომელიმე შემდეგი კვლევა სხვა "ძლივს!" მომენტს წარმოქმნის და ციკლი მეორდება. როგორც რიპონი თავის წიგნში წერს, ნადირობა გენდერულ განსხვავებებზე საუკუნეების განმავლობაში მეცნიერებისთვის ცნობილი ყველა ინსტრუმენტით მიმდინარეობდა, ბოლო სამ ათწლეულში კი, ეს პროცესი მაგნიტურ-რეზონანსული ტომოგრაფიის გამოყენებით განსაკუთრებით გაცხოველდა.

The Gendered Brain ცხადყოფს, რომ გენდერული კვლევებით მიღებული დასკვნები დროს ვერ უძლებს. თუ ქალის ტვინის 140-გრამიან განსხვავებას არ ჩავთვლით, რომელზეც მე-19 საუკუნიდან საუბრობენ, თანამედროვე მეცნიერები კაცისა და ქალის ტვინის აგებულებებს შორის ვერავითარ არსებით სხვაობას ვერ პოულობენ. ტვინის ზომა სხეულის ზომასთან ერთად იზრდება, თუმცა ისეთი მახასიათებლები, როგორებიცაა, მაგალითად, თეთრი-რუხი ნივთიერების ურთიერთმიმართება ან ნერვული ბოჭკოების კონის ფართობი, ამ ზრდაზე პირდაპირ არაა მიბმული. განსხვავებება მასშტაბებშია და არა - არსში. როგორც რიპონი აღნიშნავს, თუ პატარათავიან მამაკაცებს დიდთავიან ქალებს შევადარებთ, მნიშვნელოვან განსხვავებას ვერ ვიპოვით, ასე რომ, ტვინის ზომას ჰობებთან თუ ანაზღაურებასთან არავითარი კავშირი არ აქვს.

ტენდენციურობის ისტორია

რიპონის მთავარი გზავნილია, რომ გენდერული სამყარო გენდერულ ტვინს წარმოქმნის. მისი წიგნი სხვა მსგავს წიგნებთან ერთად, როგორებიცაა ანჯელა საინის Inferior და კორდელია ფაინის Delusions of Gender, ებრძვის ნეიროსექსიზმს, რომელიც ტვინთან დაკავშირებულ კვლევებს სახელს უფუჭებს. რიპონი მსჯელობას 1895 წლის ციტატით იწყებს, რომლის ავტორიც, ფსიქოლოგი გუსტავ ლე ბონია. ის პორტატული ცეფალომეტრის გამოყენებით ამტკიცებდა, რომ ქალები ადამიანის ევოლუციის ყველაზე დაბალ დონეს წარმოადგენენ. მსჯელობა სრულდება გუგლის ინჟინრის, ჯეიმს დამორის ბლოგ-პოსტით, რომელშიც ტექნოლოგიების სფეროსა და ლიდერულ ადგილებზე ქალების მცირე წილის "ბიოლოგიური" მიზეზებია განხილული.

თუკი თავდაპირველად მეცნიერთა ერთი ნაწილის მიზანი ქალების სისუსტის წარმოჩენა იყო, ბოლო დროს "ნადირობამ" მიზანი შეიცვალა და ამჟამად აქცენტი ქალისა და კაცის ტვინების ურთიერთშეთავსებაზე კეთდება. ამ მსჯელობის თანახმად, ქალები არ არიან მამაკაცებზე ნაკლებად ჭკვიანები, უბრალოდ მათგან განსხვავდებიან, რაც ბიბლიის სწავლებებთან ან გენდერულ როლებთან თანხვედრაში მოდის. ამგვარად, ქალის ტვინი თანაგრძნობასა და ინტუიციაზეა ორიენტირებული, კაცისა კი - გამოსავლის ძებნასა და მოქმედებაზე.

მიკერძოებული დასკვნების კიდევ ერთი მაგალითია 2014 წელს პენსილვანიის უნივერსიტეტის მეცნიერების მიერ ჩატარებული მაგნიტურ-რეზონანსული კვლევა, რომელიც საზოგადოებას ქალისა და კაცის ტვინის რუკებით დაამახსოვრდა: ქალის ტვინში კავშირები უმეტესად ნახევარსფეროებს შორის იყო განლაგებული, კაცის ტვინში კი - ნახევარსფეროებს შიგნით, თუმცა გათვალისწინებული არ იყო, რომ მოზარდების ტვინებში კავშირების უმრავლესობა სქესის მიხედვით დიდად არ განსხვავდებოდა. უგულებელყოფილი იყო ასევე ტვინის ზომაც, რაც ქალებსა და კაცებს შორის არსებულ განსხვავებებს საგრძნობლად შეამცირებდა.

კულტურის გავლენა

ჩნდება კითხვა: თუ ქალისა და კაცის ტვინი ანატომიურად ერთნაირია, რატომ არსებობს განსხვავებები ქცევასა და ინტერესებში? მსჯელობას მივყავართ თეზისამდე, რომ გენდერულად დაყოფილი გარემო ადამიანის ტვინზე მოქმედებს. რიპონი საკუთარ არგუმენტს წარსულში არასწორად ჩატარებულ კვლევებს, სოციალურ ნეირომეცნიერებასა და იმ ფაქტს აფუძნებს, რომ ახალშობილების ტვინები ერთმანეთისგან თითქმის არ განსხვავდება. რიპონი გვაჩვენებს, რომ ბიჭისა და გოგოს ტვინი განსხვავებულად სავარაუდოდ ვარდისფერი VS ლურჯი მიდგომის გამო ყალიბდება, რომელშიც ბავშვები ჯერ კიდევ დაბადებამდე ეფლობიან - იმ წამიდან, როგორც კი მათი მშობლები ნაყოფის სქესს იგებენ.

ბოლო თავი ოცდამეერთე საუკუნეში გვაბრუნებს. ავტორი წარმოაჩენს, რომ მეცნიერებასა და ტექნოლოგიაში ბრწყინვალების კაცური მოდელი არსებობს. ნიჭიერ ქალებს მშრომელებს უწოდებენ, კაცებს კი - თვითნაბად გენიოსებს. ამ განსხვავებას ბავშვები დაახლოებით 6 წლიდან გრძნობენ და იჯერებენ. ყველა ეს ფაქტორი: განსხვავებული მოლოდინები, თავდაჯერებულობა, გამბედაობა - ბიჭებისა და გოგოების ცხოვრებას სხვადასხვა ტრაექტორიით წარმართავს.

წარმოდგენის შეცვლა

ავტორი ხაზს უსვამს იმასაც, რომ წლების განმავლობაში ტერმინ "ქალის ტვინს" ისე იყენებდნენ, თითქოს ის "ნამდვილი ტვინის" სახეცვლილი ვერსია ყოფილიყო. დაახლოებით იგივე ხდება, როცა ვაკონკრეტებთ, რომ ქალ ქირურგზე ან ქალ ფიზიკოსზე ვსაუბრობთ.

წიგნის დასასრულს რიპონი კიდევ ერთხელ გვაჩვენებს, რომ ტვინი იმაზე მეტად არაა სქესზე დამოკიდებული, ვიდრე გული ან თირკმელები. მიუხედავად იმისა, რომ სულ უფრო და უფრო მეტი ადამიანი ირჩევს გენდერული კატეგორიების მიღმა ცხოვრებას, არსებულ ჩარჩოებში მოქცეული ინდივიდების რიცხვი ჯერაც იმდენად დიდია, რომ ჩვენი გენდერულად ნეიტრალური ტვინი კულტურის მიერ წინასწარ დაპროგრამებული გზებით ვითარდება.