რას წერს ვენეციის კომისია მოსმენების კანონზე
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e9f6/2e9f651e0e647fe2082675882735fbd6769a4852" alt=""
ფოტო: Anelo / Shutterstock
ვენიციის კომისიის მოსაზრებაში აღნიშნულია, რომ კანონპროექტი ნაჩქარევად მიიღეს და გადახედვას საჭიროებს.
რატომ არის მნიშვნელოვანი: სალომე ზურაბიშვილმა მოსმენების კანონს 22 ივნისს ვეტო დაადო და აღნიშნა, რომ ცვლილებებს არ ეთანხმებოდა.
- არასამთავრობო ორგანიზაციების შეფასებით, საკანონმდებლო ცვლილებები არაერთი ხარვეზით ხასიათდება;
- მათი თქმით, ის არ შეესაბამება ადამიანის უფლებათა დაცვის საერთაშორისო ნორმებს და ადამიანის უფლებათა დაცვის ევროპული სასამართლოს პრაქტიკას.
დეტალები: ვენეციის კომისია მიუთითებს, რომ კანონპროექტი საჭიროებს გადახედვას, რათა წარმოდგენილი დებულებების საჭიროება და პროპორციულობა დაასაბუთოს.
- კომისიის რეკომენდაციაა, რომ უფრო გამჭვირვალე, ინკლუზიური და გონივრული საკანონმდებლო პროცესის მიზნით, მოხდეს დაინტერესებულ მხარეებთან და სამოქალაქო საზოგადოებასთან კონსულტაციები;
კომისიის მოსაზრებაში ნათქვამია, რომ კანონპროექტი მოითხოვს დასაბუთებას ისეთ საკითხზე, როგორიცაა, ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ჩასატარებლად დანაშაულების სიის გაფართოება.
- ასევე, ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ვადის გახანგრძლივებასა და პირისთვის ფარული საგამოძიებო მოქმედებების შეტყობინებასთან დაკავშირებით.
არქივიდან: 7 ივნისს პარლამენტმა ქართული ოცნების ინიცირებით საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსში ცვლილებები მიიღო.
- ახალი კანონმდებლობის შესაბამისად, გახანგრძლივდა ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარებასთან დაკავშირებული ვადები და გაიზარდა ის დანაშაულები, რომლებზეც ფარული საგამოძიებო მოქმედებების ჩატარება იქნება დასაშვები.
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
-
გადახედვა
კომენტარები