კომპანია ფრონტერას ხელმძღვანელების ღია წერის პრემიერმინისტრისადმი, ეკონომიკის მინისტრმა, ნათია თურნავამ უპასუხა. კრიტიკისა და ბრალდებების პასუხად მან კიდევ ერთხელ აღნიშნა, რომ ფრონტერამ საარბიტრაჟო დავა წააგო და დაკისრებული ვალდებულებები უნდა შეასრულოს.

მანვე მოუწოდა კომპანიას, რომ გაასაჯაროოს სააბრიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილება, რაც ნათელს მოჰფენს იმ ფაქტს, თუ ვინ არის ამ დავაში მართალი. მხარეებს გადაწყვეტილების გასაჯაროების უფლება ორმხრივი თანხმობის გარეშე არ აქვთ. სახელმწიფო კორპორაციები აცხადებენ, რომ გაასაჯაროებენ გადაწყვეტილებას, თუ ფრონტერა დათანხმდება. კომპანია ამ საკითხზე დუმს.

"პასუხი ძალიან მარტივია. ჩვენ მსგავს განცახდებას კომპანია ფრონტერას მხრიდან ყოველთვის ვპასუხობთ სრული სიმშვიდით. ვპასუხობთ ყველა საერთაშორისო ნორმის დაცვით. არასდროს არ გამოვირჩეოდით ზედმეტი რიტორიკით ამ მიმართულებით და ვიკავებდით თავს იმიტომ, რომ მიმდინარეობდა საერთაშორისო არბიტრაჟი. [...]

თუკი თქვენ გაქვთ სურვილი რომ მეტი ინფორმაცია მიიღოთ და საბოლოო სიმართლე ამის შესახებ, მოდით ერთად მოვუწოდოთ კომპანია ფრონტერას, ელემენტარულად გაასაჯაროოს ის გადაწყვეტილება, რაც მიიღო საერთაშორისო არბიტრაჟმა", — განაცხადა თურნავამ.

კომპანია ფრონტერას დირექტორთა საბჭოს წევრმა და საქართველოს წარმომადგენლობის პრეზიდენტმა პრემიერმინისტრ გიორგი გახარიას ღია წერილით მიმართეს, რომელშიც აცხადებენ, რომ საქართველო რუსული სტილის კლეპტოკრატიამდე დავიდა და შენიღბულია როგორც ამერიკული დემოკრატიული ღირებულებებისა და თავისუფალი ბაზრის გამზიარებელი. სტივ ნიკანდროსი და ზაზა მამულაიშვილი აცხადებენ, რომ ქვეყანაში საინვესტიციო და ბიზნეს გარემო გაუარესდა და პრემიერს მიმართვენ კითხვით, რატომ ხდებოდა დაბრკოლებები მათ ამერიკულ კომპანიას, როცა რუსულ, ირანულ და აზერბაიჯანულ კომპანიებთან იგივე პრობლემები არ შექმნილა.

"რუსული ენერგოგიგანტი, Rosneft-ი შემოვიდა საქართველოში 2013 წელს და მას შემდეგ დაუსჯელად საქმიანობს მიუხედავად აშშ სანქციებისა და საქართველოს კანონის დარღვევისა. Rosneft-ს მიეცა უფლება სტრატეგიულად დაფუძნებულიყო ფოთის პორტში, ნავთობის ტრეიდინგისა და საწვავის დისტრიბუციის სტრუქტურებში. ამავე წელს ჩვენი კომპანიის წინააღმდეგ კი დაიწყო კონტრაქტის შეწყვეტის თვითნებური მცდელობა, რომელიც მოგვიანებით საარბიტრაჟო სასამართლომ უკანონოდ სცნო. რატომ?" — კითხულობენ მამულაიშვილი და ნიკანდროსი.

მათივე თქმით, ფრონტერა დაბრკოლებებს აწყდებოდა მაშინ, როცა ბუნებრივი გაზის იმპორტის ფავორიტული პირობები მიენიჭათ Gazprom-ს და SOCAR-ს დასაქართველოს ხელისუფლება აწარმოებდა მოლაპარაკებას ირანის მთავრობასთან გაზის იმპორტთან დაკავშირებით.

"ამავე დროს კი ფრონტერას მცდელობა რომ აეთვისებინა გაზის საბადო აღმოსავლეთ
საქართველოში, რომელსაც შეეძლო უფრო იაფი და კონკურენტული გაზი მიეწოდებინა ქართველი მომხმარებლისათვის, სახელმწიფოს მხრიდან მუდმივად აწყდებოდა კონტრაქტის გაუქმების, სახელმწიფო მედიის დეზინფორმაციას და ექსპროპრიაციას. რატომ?", — წერენ ისინი.

წერილის ბოლოს ავტორები კითხულობენ, თუ "რატომ მუშაობს და ხარჯავს ამდენ თანხას" მთავრობა, რომ შეწყვიტოს კონტრაქტი ყველაზე დიდ ინვესტორთან შეერთებული შტატებიდან, თუ მართლა სულს გრელვადიანი ქართულ-ამერიკული სტრატეგიული პარტნიორობა.

ფრონტერას საქმე

Frontera Resources ამერიკაში დაფუძნებული კომპანიაა, რომლის მიზანიც ნავთობისა და გაზის მოპოვებაა. კომპანია ფრონტერა რისორსიზ ჯორჯიამ საქართველოში მუშაობა 1997 წლიდან დაიწყო და ამ ხნის განმავლობაში მათ არაერთხელ გამოუცხადებიათ, რომ გაზის დიდი მარაგს მიაგნეს. სახელმწიფო და ფრონტერა ერთმანეთს საარბიტრაჟო სასამართლოში ედავებოდნენ, რაც არაერთხელ გახდა პოლიტიკური სპეკულაციების საგანი.

საარბიტრაჟო სასამართლოში სსიპ საქართველოს ნავთობისა და გაზის სახელმწიფო სააგენტოს, სს ნავთობისა და გაზის კორპორაციასა და კომპანია ფრონტერა რისორსიზ ჯორჯიას შორის დავა დასრულდა. სახელმწიფო ორგანიზაციები აცხადებდნენ, რომ არბიტრაჟი მოიგეს და მათი მოთხოვნების უმეტესობა დააკმაყოფილეს, რასაც ფრონტერა უარყოფდა და მათ კომპანიის დისკრედიტაციის მცდელობაში ადანაშაულებდა.

ასევე, სააგენტო და კორპორაცია აცხადებდნენ, რომ საარბიტრაჟომ ფრონტერას მხრიდან კონტრაქტის დარღვევა დაადგინა, რაც მათ ხელშეკრულების გაწყვეტის უფლებას აძლევდა. ფრონტერა ამასაც უარყოფდა.

ამის მიუხედავად, ნავთობისა და გაზის კომპანიაში აცხადებდნენ, რომ ფრონტერას აცნობეს და კონტრაქტი ავტომატურად ჩაითვლება შეწყვეტილად მასში განსაზღვრული ვადის ამოწურვისას (ამა წლის 27 ივლისს). ასევე, ისინი მოუწოდებდნენ ფრონტერას, შეესრულებინა საარბიტრაჟო ტრიბუნალის გადაწყვეტილება, ქართული მხარისათვის მიკუთვნებული თანხების (დაახლოებით 6 მლნ. აშშ დოლარი) გადახდის ჩათვლით.

ამ მოვლენების პარალელურად, ამერიკელმა სენატორებმა და კონგრესმენებმა საქართველოში ამერიკული კომპანიებისა და ბიზნესის შევიწროების გამო სახელმწიფო მდივანს, მაიკ პომპეოსა და ფინანსთა მინისტრს, სტივენ მნუჩინს წერილით მიმართეს. წერილის ავტორები სენატორები ტედ კრუზი და ჯონ კორნინი, ასევე, კონგრესმენები ჯოდი არინგტონი და მარკვეინ მალინი იყვნენ.

კანონმდებლები აღნიშნავდნენ, რომ საქართველოში მუშაობაში ხელი შეეშალა კომპანია ფრონტერას და მას ფაქტობრივად გაძევებით ემუქრებიან. მათივე თქმით, იმავე პრობლემას წააწყდა Conti Group ანაკლიის პორტთან დაკავშირებით, რამაც პროექტის შეფერხება გამოიწვია.

ამასთან, სენატორები აცხადებდნენ, ქართული ბიზნესები და ფინანსური სისტემა, უკვე წლებია (2013 წლიდან), გვერდს უვლის ამერიკულ სანქციებს ირანთან დაკავშირებით.