ქართული ოცნების ერთ-ერთი წარმომადგენელი და საპარლამენტო უმრავლესობის ლიდერი, ირაკლი კობახიძე ამბობს, რომ სამართლიანი არჩევნების მიერ გამოქვეყნებულ კიდევ ერთ მონაცემში, უბნების 8%-ში დისბალანსში არის უხეში შეცდომა და მოუწოდებს ორგანიზაციას, წარმოადგინოს იმ საარჩევნო უბნების 8%-ის ჩამონათვალი, სადაც მათი მტკიცებით, ბიულეტენების სიჭარბე გამოვლინდა.

"სამართლიანმა არჩევნებმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა წინა განცხადებაში გავრცელებული შემდეგი მცდარი შეფასება: (ვციტირებ) გამოკვეთილი ტენდენციის სახე ჰქონდა შემაჯამებელ ოქმებში დისბალანსის ისეთ შემთხვევებს, როცა ბიულეტენების რაოდენობა აღემატებოდა ამომრჩეველთა ხელმომწერების რაოდენობას, რაც დარღვევას წარმოადგენს. ამასთან, რიგ უბნებზე დისბალანსი მნიშვნელოვნად აჭარბებდა ერთეულ შემთხვევებს, მოცემული დარღვევა საარჩევნო უბნების 8%-ზე დაფიქსირდა — ეს არის მათი ციტატა. სრული პასუხისმგებლობით ვაცხადებ, რომ ეს შეფასება არის ისეთივე უხეშად მცდარი, როგორიც იყო PVT-ის პირველადი მონაცემები", — განაცხადა კობახიძემ.

მისივე განცხადებით, ბიულეტენების სიჭარბე ამ ორგანიზაციის მიერ დათვლილი საარჩევნო უბნების არა თუ 8, არამედ 1%-შიც არ დაფიქსირებულა.

"ბიულეტენების მეტობა მთელი ქვეყნის მასშტაბით საერთოდ დაფიქსირდა 3 847 უბნიდან მხოლოდ 19 უბანზე და ჭარბი ბიულეტენების რაოდენობა 2 მლნ-მდე ბიულეტენიდან იყო 25 ბიულეტენი. გარდა ამისა, ჩვენ განვახორციელეთ სამართლიანი არჩევნების შეტანილი საჩივრების საფუძვლიანი ანალიზი და დავადგინეთ, რომ ბიულეტენების სიჭარბე ამ ორგანიზაციის მიერ დათვლილი საარჩევნო უბნების არა თუ 8, არამედ 1%-შიც არ დაფიქსირებულა", — თქვა მან.

რაც შეეხება თავად ორგანიზაციის ხელმძღვანელს, ირაკლი კობახიძე მის პასუხებს PVT-ის შესახებ "სუსტს უწოდებს" და მოითხოვს, წარადგინოს მან უბნების ის ნაწილი, სადაც, მისივე თქმით, დისბალანსი იყო.

"ჩვენ არაერთხელ ვთხოვეთ ორგანიზაციის ხელმძღვანელს მოეცა განმარტება ზემოთ აღნიშნულ 8 პროცენტთან დაკავშირებით, თუმცა ამ შემთხვევაშიც მისი პასუხები ისეთივე სუსტი იყო, როგორიც PVT-სთან დაკავშირებით. სამართლიანი არჩევნების ხელმძღვანელისგან მოვითხოვთ უმოკლეს ვადებში წარმოადგინოს იმ საარჩევნო უბნების 8%-ის ჩამონათვალი, სადაც მათი მტკიცებით, ბიულეტენების სიჭარბე გამოვლინდა. წინააღმდეგ შემთხვევაში ორგანიზაციის ხელმძღვანელმა უნდა აღიაროს კიდე ერთი უხეში ხარვეზი და ბოდიში მოუხადოს ქართულ საზოგადოებას და საერთაშორისო ორგანიზაციებს", — განაცხადა კობახიძემ.

კობახიძემ, ასევე, მოუწოდა სამართლიანი არჩევნების დონორებს, დაინტერესდნენ ამ ინფორმაციის გავრცელების მოტივაციით.

"იმედი გვაქვს, წინა შემთხვევისგან განსხვავებით, ამ მონაცემების გასაჯაროვებას და უხეში ხარვეზის აღიარებას ისინი 3-4 კვირას არ მოანდომებენ. ორგანიზაციის დონორებს ვთხოვ, დაინტერესდნენ სამართლიანი არჩევნების მიერ კიდევ ერთი უხეშად მცარი ინფორმაციის გავრცელების მიზეზითა და მოტივით", — აცხადებს კობახიძე.

ISFED-ის პარალელური დათვლის ხარვეზი

ISFED-ის ცნობით, ხმების პარალელური დათვლის პირველადი შიდა აუდიტის შედეგებმა საარჩევნო სუბიექტების მიერ მიღებული ხმების გამოსათვლელ ფორმულაში ხარვეზი გამოავლინა. ამასთან, როგორც ორგანიზაციაში ამბობენ, აუდიტმა PVT-ს მეთოდოლოგიის სიზუსტე და დამკვირვებლების მიერ მოწოდებული ინფორმაციის სანდოობა დაადასტურა.

მანამდე ცნობილი გახდა, რომ მმართველი პარტიის წარმომადგენლები ISFED-ს შეხვდნენ. ქართულ ოცნებაში აცხადებდნენ, რომ შეხვედრა ISFED-ის მიერ ჩატარებული პარალელური ხმის დათვლის შედეგებს ეხებოდა და მათ ორგანიზაციას მეთოდოლოგიის შესახებ მონაცემების წარმოდგენა მოსთხოვეს.

ქართული ოცნების აღმასრულებელი მდივნის, ირაკლი კობახიძის განცხადებით, ISFED-ის პარალელური დათვლა აჩვენებდა, რომ ცესკომ მეტი შედეგი დაუწერა არა მხოლოდ ქართულ ოცნებას, არამედ პროპორციულად სხვა პოლიტიკურ პარტიებსაც. როგორც მან ბრიფინგზე თქვა, სწორედ ამის გამო ნათელი იყო, რომ PVT-ში (პარალელურ დათვლაში) შეცდომა იყო დაშვებული.

თავდაპირველად, 31 ოქტომბრის არჩევნების პარალელური დათვლის (PVT) შედეგების მიხედვით, ქართულმა ოცნებამ 45,8% აიღო, ხოლო ნაციონალურმა მოძრაობამ 26,4%. 11 დეკემბერს ISFED-ის მიერ გასწორებული მონაცემების მიხედვით კი, ქართულმა ოცნებამ 47,6%, ხოლო ნაციონალურმა მოძრაობამ 27,4% აიღო, რაც ცდომილების ზღვარის გათვალისწინებით ცესკოს მონაცემებთან უფრო ახლოსაა. ცესკოს დათვლით, ქართულმა ოცნებამ ხმების 48,22%, ნაციონალურმა მოძრაობამ კი — 27,17% მიიღო.

ISFED-ის ხელმძღვანელის, ელენე ნიჟარაძის განმარტებით, ISFED-ის პარალელურ დათვლაში გამოვლინდა ხარვეზი იმ კუთხით, რომ საარჩევნო სუბიექტების ხმებთან ერთად დათვლილი იყო ბათილი ბიულეტენები, რამაც ცესკოს მონაცემებთან შედარებით სამი პარტიის შემთხვევაში ცდომილება გამოიწვია. ესენია: ქართული ოცნება, ნაციონალური მოძრაობა და სტრატეგია აღმაშენებელი.

როგორც იგი ამბობს, ეს არის მცირე ხარვეზი, რომელსაც მანდატების გადანაწილებაზე გავლენა არ აქვს. თუმცა, ამავე დროს, აღიარებს, რომ რეპუტაციულად ორგანიზაციისთვის მძიმე დარტყმაა.

ოპოზიციაში მიაჩნიათ, რომ საქმე გვაქვს უკანონო ქმედებებთან. ევროპული საქართველოს ლიდერმა, გიგა ბოკერიამ განაცხადა, რომ, დიდი ალბათობით, ISFED-ის პარალელურ დათვლაში მიღებული ხმების გამოსათვლელ ფორმულაში გამოვლენილი ხარვეზების შესახებ ქართულმა ოცნებამ "უკანონოდ ან მიყურადების" ფორმით იცოდა და ოპოზიციას "მახეს უგებდა". ნაციონალური მოძრაობის წევრს, ხატია დეკანოიძეს მიაჩნია, რომ ეს ფარული მიყურადებისა და დახურულ მონაცემთა ბაზაში შეღწევის ღია მაგალითია.

ელენე ნიჟარაძე მმართველი პარტიის მხრიდან ზეწოლას უარყოფს, თუმცა არ იცის საიდან ჰქონდათ მათ ინფორმაცია ხარვეზთან დაკავშირებით. იგი ამბობს, რომ მტკიცებულებები არ აქვს, თუმცა არ გამორიცხავენ, რომ საქმე ფარულ მიყურადებასთან გვქონდეს.

პარლამენტის თავმჯდომარის, არჩილ თალაკვაძის თქმით, ISFED-ის განცხადების შემდეგ, მთელმა ოპოზიციამ ბოდიში უნდა მოიხადოს.

ამავე თემაზე: