ზურა ჯაფარიძე

3 Jul. 2019, 17:03

საკუთრების უფლება არსებობს მხოლოდ შეზღუდულ რესურსზე

ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს საკუთრება კონკრეტულ აგურზე, მაგრამ არა აგურის დიზაინზე ან აგურებისგან შექმნილ დიზაინზე.

ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს საკუთრების უფლება კონკრეტულ წიგნზე, მაგრამ არა წიგნში არსებულ ასოებისა და/ან სიტყვების კომბინაციაზე.

ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს საკუთრება კონკრეტულ ნოტების ფურცელზე, მაგრამ არა იმ ფურცელზე არსებულ ნოტების კომბინაციაზე.

ადამიანს შეიძლება ჰქონდეს საკუთრება კონკრეტულ მოლეკულებზე, მაგრამ არა მოლეკულების კონკრეტულ კომბინაციაზე.

ე.წ. ინტელექტუალური საკუთრების ფორმა რომელიც სახელმწიფოს/პოლიციის ძალით იცავს ასოების, ნოტების და ა.შ. კომბინაციებს, სინამდვილეში წინააღმდეგობაში მოდის საკუთრების რეალურ უფლებასთან და არის მავნებლობა.

ჩარკვიანის მუსიკა ჩემიცაა, ჩემი ცხოვრების მნიშვნელოვანი ნაწილია.

და ენითაუწერლად მკიდია რას ფიქრობს ამ საკითხზე საქპატენტი ან საავტორო უფლებების რაღაც ფედერაცია თუ კონსორციუმი.

კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ამერიკა საქართველოში 7 მილიონი დოლარის ღირებულების საგანმანათლებლო პროექტს იწყებს
  2. გათამაშდა ჯეკპოტი, საქართველოს ახალი მილიონერი ჰყავს
  3. კობი ბრაიანტი ავიაკატასტროფაში დაიღუპა
  4. დადასტურდა, რომ თსუ-ს რექტორის ნაშრომში პლაგიატია — იაგო კაჭკაჭიშვილი
  5. არსებული სისტემა იდეალურია და 2024-ში პროპორციულზე გადასვლაც შესაცვლელია — კალაძე

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

თსუ-ს რექტორის პლაგიატის შესახებ მასალაში მონიტორს დარღვევა არ დაუდგინდა — ქარტია

ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილებით, თავისუფლების მონიტორს თსუ-ს რქტორის, გიორგი შერვაშიძის პლაგიატთან…