შალვა თადუმაძე

23 Jul. 2019, 13:33

არ ვეთანხმები მოსაზრებას, რომ [მოსამართლეები] ადრე იყვნენ ცუდები და ახლა გახდნენ კარგები. კანონმდებლობაც, სისტემაც და ხელისუფლებაც და არა პერსონიფიცირებულად მოსამართლეები, არ იყვნენ დემოკრატიული ღირებულებების მატარებლები, სისტემაზე მაქვს საუბარი. იღებდნენ იმ გადაწყვეტილებებს, რომელსაც იღებდნენ, რომელსაც შეიძლება მე არ ვეთანხმებოდი. რომელი გადაწყვეტილებაც არ მომწონდა, არ ვეთანხმებოდი, ვასაჩივრებდი და ვითხოვდი ის გადაწყვეტილება გაუქმებულიყო. გააუქმებდნენ თუ არა ეს მეორე საკითხი იყო... 

მოსამართლეზე როგორ ვთქვა, რომ ცუდი იყო... მოსაზრებას, რომ მოსამართლე ცუდი იყო და ახლა კარგი გახდა არ ვეთანხმები. სისტემა იყო ცუდი, ვეთანხმები ამ მოსაზრებას, მათ შორის სასამართლო ხელისუფლებაც იყო ცუდი. მაგრამ ამ სიცუდის გარანტი იყო ის კანონმდებლობა, რომელიც ამის შესაძლებლობას იძლეოდა.

ამის შესახებ უზენაესის მოსამართლეობის კანდიდატმა, შალვა თადუმაძემ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ნაზი ჯანეზაშვილის კითხვაზე პასუხის გაცემის დროს ისაუბრა.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ვინ აფინანსებდა "ტელეიმედს", "რუსთავი 2"-ს, "პოსტვ"-ის, "ტვ პირველს" და "ფორმულას" III კვარტალში?
  2. ირაკლი კობახიძე: ქვეყანა თავზე რომ დაგექცევათ, ტყიდან იომეთო, ამ დონეზე დეტალებზე მიდიოდა საუბარი
  3. ალეკო ელისაშვილს ბრალი გადაუკვალიფიცირეს — მას ტერორიზმს ედავებიან
  4. აზერბაიჯანული მედია: საქართველოს საზღვარზე აზერბაიჯანელი გადამზიდავების გაჩერების მიზეზი შესაძლოა "ზანზეგურის დერეფანია"
  5. საგურამოში ბიზნესმენ გელა ბარკალაიას აგარაკი გაძარცვეს

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

მეცნიერებმა 12 წლის მოზარდებზე სმარტფონის გავლენა შეაფასეს — რა აჩვენა კვლევამ

ტყუპებზე ჩატარებული ახალი კვლევა ტელეფონთა უსაფრთხოებაზე სერიოზულ კითხვებს აჩენს. ამერიკელმა მეცნიერებმა აღმოაჩინეს,…