შალვა თადუმაძე

23 Jul. 2019, 13:33

არ ვეთანხმები მოსაზრებას, რომ [მოსამართლეები] ადრე იყვნენ ცუდები და ახლა გახდნენ კარგები. კანონმდებლობაც, სისტემაც და ხელისუფლებაც და არა პერსონიფიცირებულად მოსამართლეები, არ იყვნენ დემოკრატიული ღირებულებების მატარებლები, სისტემაზე მაქვს საუბარი. იღებდნენ იმ გადაწყვეტილებებს, რომელსაც იღებდნენ, რომელსაც შეიძლება მე არ ვეთანხმებოდი. რომელი გადაწყვეტილებაც არ მომწონდა, არ ვეთანხმებოდი, ვასაჩივრებდი და ვითხოვდი ის გადაწყვეტილება გაუქმებულიყო. გააუქმებდნენ თუ არა ეს მეორე საკითხი იყო... 

მოსამართლეზე როგორ ვთქვა, რომ ცუდი იყო... მოსაზრებას, რომ მოსამართლე ცუდი იყო და ახლა კარგი გახდა არ ვეთანხმები. სისტემა იყო ცუდი, ვეთანხმები ამ მოსაზრებას, მათ შორის სასამართლო ხელისუფლებაც იყო ცუდი. მაგრამ ამ სიცუდის გარანტი იყო ის კანონმდებლობა, რომელიც ამის შესაძლებლობას იძლეოდა.

ამის შესახებ უზენაესის მოსამართლეობის კანდიდატმა, შალვა თადუმაძემ იუსტიციის უმაღლეს საბჭოში საბჭოს არამოსამართლე წევრის, ნაზი ჯანეზაშვილის კითხვაზე პასუხის გაცემის დროს ისაუბრა.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. პეტერ მადიარი აცხადებს, რომ აღარ დააფინანსებს CPAC-ს, რომელსაც "ოცნების" ლიდერები ყოველ წელს ესწრებოდა
  2. პრემიერის, პრეზიდენტის და პარლამენტის თავმჯდომარის ხელფასები ₾1400-ით იზრდება და ₾16 000 გახდება
  3. თურქეთში სკოლებზე თავდასხმის საქმეზე 67 პირი დააკავეს
  4. თურქეთის სკოლაში 14 წლის მოზარდმა 9 ადამიანი მოკლა
  5. IPN: სასკოლო ფორმების დიზაინი ცნობილია

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

ეკონომიკის სამინისტრო: აბასთუმანში ცის ჩაკეტვის გადაწყვეტილება დაეფუძნა აბასთუმნის სამეცნიერო პოტენციალის განვითარების ინტერესებს

ეკონომიკის და მდგრადი განვითარების სამინისტრო 16 აპრილიდან აბასთუმნის თავზე ცის ჩაკეტვის გადაწყვეტილებას ეხმაურება.…