ადვოკატი

5 Apr. 2019, 12:51

ახლა ვის ეკუთვნის ტახტი? ცხადია, უპირატესი ჩვენი [დავით ბაგრატიონ-მუხრანელის] მხარეა, მათ აქვთ თავისი არგუმენტები, ჩვენ — ჩვენი. მთავარი ხალხის გადაწყვეტილებაა, სურთ თუ არა მონარქიის აღდგენა. თუ ამ საკითხს გადაწყვეტენ, მაშინ უნდა გავითვალისწინოთ ისტორიული წარსული. ისტორია კი ამბობს, რომ სამეფო ღირსება გადადიოდა მამიდან ვაჟზე, ანუ მამაკაცზე. ქალზე სამეფო ღირსება არ გადადიოდა. ეს გიორგი XII-ს ვაჟს, დავით გამგებელს თავის აღწერაშიც აქვს ნათქვამი. იქ ვკითხულოთ, რომ ქვრივებზე და პრინცესებზე სამეფო ღირსება არ გადადის. ანუ ყველა შემთხვევაში უპირატესობა ენიჭება კაცის მხარეს.

თამარ მეფის შემთხვევა, ეს არის ბევრად უფრო ძველი პერიოდი. მაგ შემთხვევაში დაირღვა მაშინ არსებული კანონი, ასევე დაირღვა მეფის ანდერძი. საუბარია დავით V-ს ანდერძეზე, რომლის თანახმადაც ტახტზე უნდა ასულიყო მისი შვილი დემნა. იქ მოხდა ტახტის უზურპაცია და მეფემ ფიზიკური ძალით განახორციელა სწორედ უზურპაცია და თავისი ქალიშვილი გამოაცხადა მემკვიდრედ. ვინც მას არ დაეთანხმა ან თვალები დათხარა, ან კოჭები დაუმტვრია. თამარი, როგორც ასეთი, იყო უზურპატორი, მან მოახდინა ხელისულების უზურპაცია.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ტესტი: რა იცი ხვიჩა კვარაცხელიაზე
  2. ქალი დეპუტატები თეა წულუკიანს სოლიდარობას უცხადებენ
  3. მოსკოვში ომის საწინააღმდეგო ლექსის წაკითხვის გამო პოეტი დააკავეს, სცემეს და გააუპატიურეს
  4. მარიუპოლის მცველები ტყვეობამდე და შემდეგ
  5. წულუკიანი: მატჩის შემდეგ რომ წამოვედი, ავწიე თავი და ვხედავ, რომ ბაბუაჩემის საფლავთან ვარ

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

NGO-ების განცხადებით, ჩრდილოეთ კავკასიელების მიმართ საზღვარზე შემოწმების სავარაუდო დისკრიმინაციული მიდგომა შემაშფოთებელია

არასამთავრობო ორგანიზაციები ეხმიანებიან მედიასა და სოციალურ ქსელებში გავრცელებულ ინფორმაციას, რომელიც საქართველოს…