ირაკლი კობახიძე

14 Mar. 2023, 12:48

ამ კანონპროექტმა მიღების გარეშე მოიტანა იმაზე დიდი შედეგი, ვიდრე თუნდაც მიღებით შეეძლო მოეტანა. ჩვენ რამდენჯერმე გვითხრეს, რომ არც კი დაგვეწყო ამ კანონპროექტის განხილვა, ეს იყო რაღაც კატეგორიული მოთხოვნა კონკრეტული სუბიექტების მხრიდან. არსებობს აზრის თავისუფლება, გამოხატვის თავისუფლება, მაგრამ როდესაც ფიქრის თავისუფლებას გიზღუდავენ, ეს თავისთვად, მეტყველებს დამოკიდებულებაზე სახელმწიფოს მიმართ. რა თქმა უნდა, ჩვენ ასეთ დამოკიდებულებას ვერ დავუშვებდით. 

[...] სინამდვილეში, როდესაც დაიწყო კანონპროექტის განხილვა, მან უკვე მოიტანა ძალიან კონკრეტული ხელშესახები შედეგები. ეს იყო პირველ რიგში, ლუსტრაცია. განხორციელდა შესაბამისი სუბიექტების ლულსტრაცია. ჩვენ გვაწვდიდნენ ინფორმაციას ისე, თითქოს ეს კონკრეტული ორგანიზაციები არიან არა უცხოური გავლენის, არამედ ქართველი ხალხის აგენტები, რაც არის ტყუილი.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ნათია თურნავა: ოთხმა ქართულმა ბანკმა SWIFT-ის ჩინურ ანალოგ CIPS-ში პირდაპირი წევრობის სურვილი გამოხატა
  2. OC Media: განქორწინების შემდეგ, ფაშინიანის მეუღლის წინააღმდეგ შესაძლოა, სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყოს
  3. ტრამპი აცხადებს, რომ ირანს მოლაპარაკებების დაწყება სურს — ბოლო ცნობები ირანიდან
  4. მოვლენების განვითარების რა სავარაუდო სცენარები არსებობს ირანში? — ინტერვიუ გიორგი კობერიძესთან
  5. ლავროვი: აშშ არ დაკმაყოფილდება მხოლოდ ვენესუელით, ირანითა და კუბით

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

საქართველოს ბანკის YouTube პროექტი — ფორმაში გრძელდება — უყურეთ მეორე ეპიზოდს

საქართველოს ბანკის YouTube პროექტი ფორმაში გრძელდება და მაყურებელს აძლევს შესაძლებლობას, მათთვის საყვარელი სპორტსმენები…