იაგო ხვიჩია

16 Dec. 2022, 12:58

ფორმალურად, ჩვენ, ამ დარბაზში მსხდომმა ხალხმა, ოდესღაც დავუშვით, რომ ძარცვა ლეგიტიმურია, თუ სახელმწიფო აკეთებს. და მეორე, გამოძალვა, ე.ი. სხვისი ნივთის ან ქონებრივი უფლების გადაცემის ან ქონებრივი სარგებლობის მოთხოვნა, რასაც ერთვის დაზარალებულის მიმართ ძალადობის გამოყენების მუქარა. "არ გადაიხადო გადასახადი და დაგიჭერ" — სხვა რამე კი არ არის.

მორალურად გამართლებულია ეს ყველაფერი და არ არის გასაკიცხი, თუ ამ დარბაზში მყოფი ხალხი ვაკეთებთ. მაგრამ, თუ გავალთ ამ დარბაზიდან და ისე დავიწყებთ, ჩვენ გამოვალთ გამომძალველები და მძარცველები.

გადასახადებს ვერ ავცდებით, სანამ სახელმწიფო არსებობს, მაგრამ თავი შევიკავოთ უფრო მეტი ძარცვისგან, ვიდრე, ჩვენ სანამ მოვიდოდით ამ პარლამენტში, მანამდე ძარცვავდნენ ჩვენი კოლეგები. თუ შეგვიძლია, უფრო ნაკლები ვძარცვოთ. ეს იქნებოდა ჩვენი ის წინადადება, რომელიც საჭირო იქნებოდა და კარგი იქნებოდა ჩვენთან მომავალში საპარტნიოროდ.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ხამენეის მხარდამჭერი აქციის კრიტიკის შემდეგ, გიგა ბოკერიას მარნეულელი რელიგიური პირი ეხმაურება
  2. ნათია თურნავა: ოთხმა ქართულმა ბანკმა SWIFT-ის ჩინურ ანალოგ CIPS-ში პირდაპირი წევრობის სურვილი გამოხატა
  3. OC Media: განქორწინების შემდეგ, ფაშინიანის მეუღლის წინააღმდეგ შესაძლოა, სისხლის სამართლებრივი დევნა დაიწყოს
  4. მოვლენების განვითარების რა სავარაუდო სცენარები არსებობს ირანში? — ინტერვიუ გიორგი კობერიძესთან
  5. ლავროვი: აშშ არ დაკმაყოფილდება მხოლოდ ვენესუელით, ირანითა და კუბით

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

AI "ხელოვნებაზე" საავტორო უფლებები ვერ იარსებებს — აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს პოზიცია

აშშ-ის უზენაესმა სასამართლომ წარმოებაში არ მიიღო სარჩელი, რომელიც მოითხოვდა, საავტორო უფლებები ხელოვნური ინტელექტით…