ამ კვირის დასაწყისში ირანის სახელმწიფოსთან დაკავშირებულმა მედიამ მოითხოვა, რომ ჰორმუზის სრუტეში წყალქვეშა ინტერნეტ-კაბელების ოპერატორებს გადასახადი გადაეხადათ — ირანი ამ წყლებს თავის ტერიტორიად მიიჩნევს. ეს მოთხოვნა მოჰყვა ირანის უფრო ადრინდელ გაფრთხილებებს, რომ სრუტეში გამავალი კაბელები ახლო აღმოსავლეთის ეკონომიკებისთვის დაუცველ წერტილს წარმოადგენს.

ირანის ამ განცხადებებმა ყურადღება გაამახვილა ინტერნეტის უხილავ, მაგრამ სასიცოცხლო საფუძველზე: 500-ზე მეტი წყალქვეშა კაბელის ქსელზე, რომელიც საერთაშორისო მონაცემთა ტრაფიკის 95%-ზე მეტს გადასცემს. ჩვენ მიჩვეული ვართ ვიფიქროთ, რომ ინტერნეტი უხილავ ღრუბელში არსებობს, სინამდვილეში კი, მისი ფიზიკური საფუძვლები დაუცველია, და ეს დაუცველობა სულ უფრო რეალური გეოპოლიტიკური პრობლემა ხდება.

ყურეები, სრუტეები და კაბელები

მსოფლიოში ყველაზე კრიტიკული წყალქვეშა საკაბელო მარშრუტებიდან რამდენიმე ახლო აღმოსავლეთში გადის. ვიწრო საზღვაო გზები წითელი ზღვის, ბაბ-ელ-მანდების სრუტის, სუეცის არხისა და ჰორმუზის სრუტის გავლით ასევე ფუნქციონირებს როგორც "ციფრული სასიცოცხლო წერტილები".

ეს საზღვაო დერეფნები აკავშირებს ევროპის, აზიისა და აფრიკის ძირითად ეკონომიკურ ცენტრებს. 2024 წელს წითელ ზღვაში წყალქვეშა კაბელებთან დაკავშირებულმა ინციდენტებმა ევროპასა და აზიას შორის ინტერნეტ-ტრაფიკის დაახლოებით 25% შეაფერხა.

ჰორმუზის სრუტეში შვიდი მთავარი საკომუნიკაციო კაბელი გადის. მათ შორის აღსანიშნავია სამი: AAE-1 (Asia-Africa-Europe 1) — სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიიდან ეგვიპტის გავლით ევროპამდე, სახმელეთო კვანძებით არაბეთის გაერთიანებულ საამიროებში, ომანში, კატარსა და საუდის არაბეთში; FALCON — ინდოეთსა და შრი-ლანკას სპარსეთის ყურის ქვეყნებს, სუდანსა და ეგვიპტეს უკავშირებს; და Gulf Bridge International — სპარსეთის ყურის ყველა ქვეყანას, მათ შორის ირანს, აკავშირებს.

წყალქვეშა კაბელების სტრატეგიული მნიშვნელობა ირანს კარგად ესმის. ამ კაბელების დაზიანება (შემთხვევით თუ განზრახ) სერიოზულ შედეგებს გამოიწვევდა. უფრო ფართო სურათში კი გზავნილი ცალსახაა: ციფრული ინფრასტრუქტურა სახელმწიფოებს სტრატეგიულ ბერკეტს აძლევს, მაგრამ ის ასევე პოტენციური სამიზნეა.

ციფრული ინფრასტრუქტურა

კრიტიკული ინფრასტრუქტურა ადრე ნავთობსადენებს, პორტებს ან ელექტრომომარაგების ქსელს ნიშნავდა. მაგრამ მონაცემთა ინფრასტრუქტურამ თანაბარი მნიშვნელობა შეიძინა ეროვნული და ეკონომიკური უსაფრთხოებისთვის.

წყალქვეშა კაბელების ძირეული პრობლემა ინფრასტრუქტურის კონცენტრაციაში მდგომარეობს. კაბელების უმეტესობა ერთსა და იმავე ზღვის ფსკერის მარშრუტებზეა თავმოყრილი და მცირერიცხოვან საზღვაო "სასიცოცხლო წერტილებში" გადის.

ეს ქმნის სახიფათო დაუცველ წერტილებს. კაბელის გაჭრამ, განზრახ იქნება თუ შემთხვევით, შეიძლება ერთდროულად რამდენიმე რეგიონის კავშირგაბმულობა დააზარალოს.

კაბელების გაწყვეტა არც თუ იშვიათია, მაგრამ შეკეთება რთულია, განსაკუთრებით სადავო ან სამხედრო ზონებში. სარემონტო გემებს სჭირდება უსაფრთხო წვდომა, საერთაშორისო კოორდინაცია და დრო.

ფრაგმენტაცია და შეფერხება

წყალქვეშა კაბელების სერიოზულმა შეფერხებამ შეიძლება მძიმე შედეგები გამოიწვიოს. ერთ-ერთი სავარაუდო დაუყოვნებელი შედეგი გლობალური კავშირგაბმულობის ფრაგმენტაცია იქნებოდა. ნებისმიერი ადგილიდან ნებისმიერ ადამიანთან კომუნიკაციის შესაძლებლობა, რომელიც ჩვენ ახლა ბუნებრივად მიგვაჩნია, შეიძლება მნიშვნელოვნად შეფერხდეს.

რეგიონებს, რომლებიც ამ საკაბელო მარშრუტებზე არიან დამოკიდებული, შეიძლება შეეხოთ ინტერნეტის შეფერხებები, კომუნიკაციების გათიშვა ან ფინანსური არასტაბილურობა. განსაკუთრებით მძიმედ დაზარალდებიან ნაკლებად განვითარებული ქვეყნები აფრიკაში, ახლო აღმოსავლეთსა და სამხრეთ აზიაში, სადაც სარეზერვო ინფრასტრუქტურა მწირია.

ფინანსური ბაზრებიც დაუცველია. მაღალსიჩქარიანი ვაჭრობის სისტემებს, გლობალური გადახდის ქსელებსა და საერთაშორისო საბანკო ოპერაციებს საფუძვლად უდევს სწრაფი და სანდო მონაცემთა ნაკადები. თუნდაც მოკლე შეფერხებებს შეუძლია ბაზრების სწრაფი რყევა გამოიწვიოს, ტრანზაქციები შეაგვიანოს და ინვესტორებში გაურკვევლობა ჩამოაგდოს. იმის გამო, რომ გლობალური ეკონომიკა ამდენად ღრმად არის ურთიერთდაკავშირებული, ერთ რეგიონში ციფრულმა არასტაბილურობამ შეიძლება სწრაფად გამოიწვიოს მსოფლიო მასშტაბის ფინანსური შოკები.

თუ კაბელების შეფერხება დაემთხვა კონფლიქტს ან არასტაბილურობას ძირითად საზღვაო სავაჭრო მარშრუტებზე, როგორიცაა ჰორმუზის სრუტე ან სუეცის არხი, სადაზღვევო ბაზრები, საზღვაო გადაზიდვების ინდუსტრია და ენერგიის მიწოდების ჯაჭვები ასევე გაზრდილი გაურკვევლობის წინაშე აღმოჩნდება.

სამხედრო სფერო

კაბელების შეფერხების სამხედრო და სტრატეგიული შედეგები შეიძლება კიდევ უფრო სერიოზული აღმოჩნდეს. შეიარაღებული ძალები უსაფრთხო შორსმიმავალ კომუნიკაციებსა და რეალურ დროში კოორდინაციას ეყრდნობიან.

საბოლოო ჯამში, სარდლობა-მართვის სისტემებიდან, დრონების ოპერაციებიდან და მომარაგების დაგეგმვამდე — ყველაფერი ეყრდნობა წყალქვეშა კაბელებს. ამ ქსელების დაზიანება გააუარესებდა სამხედრო ძალების ეფექტიანობას, გაართულებდა მოკავშირეებთან კოორდინაციასა და გაზრდიდა შეცდომების ალბათობას.

კაბელის საბოტაჟი არ არის ისეთი ცალსახა პროვოკაცია, როგორიც ჩვეულებრივი შეტევა სამხედრო სამიზნეზე. ძნელია დადგინდეს ვინ გააკეთა ეს — ბალტიის ზღვაში კაბელების გაწყვეტის შემთხვევები, რომლებიც ხშირად რუსეთის ქმედებებს მიეწერება, ამის ნათელი მაგალითია — და სამართლებრივი სიტუაციაც ბუნდოვანია. ეს ბუნდოვანება ქმნის კონფლიქტის ესკალაციის რისკს, ვინაიდან სახელმწიფოებმა შეიძლება ვერ შეძლონ განსაზღვრონ, შეფერხება შემთხვევითია, კრიმინალური, თუ საომარი ქმედება.

ციფრული სამყაროს ფიზიკური საფუძვლები

აშშ-ირანის კონფლიქტმა უკვე შეაფერხა ახალი წყალქვეშა კაბელების მშენებლობა. ეს ასევე ხაზს უსვამს უფრო ფართო რეალობას: ციფრული სამყაროს საფუძვლები რეალური და კონკრეტულია, და ისინი დაუმარცხებელი არ არის.

ნებისმიერი განზრახ სამიზნედ ქცევა ან საბოტაჟი არ იქნებოდა მხოლოდ ადგილობრივი მოვლენა. ეს გამოიწვევდა რეზონანსს გლობალური კომუნიკაციების, ეკონომიკებისა და უსაფრთხოების სისტემებში. ზღვის ფსკერი გეოპოლიტიკური კონკურენციის ზონა გახდა — და შეფერხების შედეგებმა შეიძლება მსოფლიოს სტაბილურობაზე წლების განმავლობაში იმოქმედოს.

ამ გამოწვევებზე რეაგირებისთვის ევროპა უკვე განიხილავს ალტერნატიულ მარშრუტებს. ახლო აღმოსავლეთში მზარდი არასტაბილურობის ფონზე, ევროკავშირი სერიოზულად განიხილავს არქტიკის გამოყენებას ინტერნეტ-ტრაფიკის ალტერნატიულ დერეფნად. დაგეგმილია ორი პროექტი, Far North Fiber და Polar Connect, რომლებიც ევროპას აზიასთან ჰორმუზისა და წითელი ზღვის სრუტეების გვერდის ავლით, ჩრდილოეთის გავლით დააკავშირებდა. თუმცა ექსპერტები გვაფრთხილებენ, რომ არქტიკული პირობები, მოძრავი ყინული და სარემონტო გემების ნაკლებობა, ამ გეგმებს რთულ და ძვირად ღირებულ პროექტებად აქცევს.