ნათია ფანჯიკიძე

12 Apr. 2024, 17:21

მარტივად, ოქროს ხალხო, მარტივად — კანონი რომ ეხებოდეს გამჭვირვალებას, მასში განხილული იქნებოდა მხოლოდ გამჭვირვალება და მხოლოდ გაუმჭვირვალეებთან გაჩნდებოდა კითხვები.

კანონი მიზნად ისახავს არა გამჭვირვალების გაძლიერებას, არამედ "უცხო ქვეყნის ინტერესის გამტარებლად" ადამიანების დანომვრას სსრკ საუკეთესო ტრადიციებში.

კანონი არ აკონკრეტებს პროფესიულ მიმართულებას. მაგალითად, შშმ პირების კეთილდღეობის თემაზე რომ ორგანიზაცია მუშაობს, აღმოჩნდება, რომ ეს თურმე ყოფილა, მაგალითად, ავსტრიელების ინტერესი და არა ქართველების.

კანონი რომ ეხებოდეს გამჭვირვალების გაძლიერებას, არავინ იქნებოდა წინააღმდეგი, მითუმეტეს, რომ ყველაზე გამჭვირვალე დასავლური ფონდების საქმიანობაა, გრანტის თემატიკის ვებგვერდზე გამოცხადებიდან, ხარჯვის აღწერით დასრულებული.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. 2027 წლიდან ხელფასები საჯარო სექტორში 8.4%-ით მოიმატებს
  2. რა (არ) წერია ახალ სასკოლო სახელმძღვანელოებში?
  3. საგამოძიებო სამსახურში საკადრო ცვლილებებია — ვინ სად დაინიშნა?
  4. 1500-2500 ლარის შემოსავლის მქონე პირებისთვის კრედიტის ლიმიტი ნახევრდება — სებ-ის განმარტება
  5. აზერბაიჯანის საგარეო უწყება ქურმუხის ტაძართან დაკავშირებით საპატრიარქოს განცხადებას ეხმაურება

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

ევროკავშირიდან გაძევებული მოქალაქეების რაოდენობით საქართველო მესამე ადგილზეა

2026 წლის მეორე კვარტალში ევროკავშირიდან მესამე ქვეყნებში გაძევებულთა რაოდენობით, საქართველო მესამე…