ნათია ფანჯიკიძე

12 Apr. 2024, 17:21

მარტივად, ოქროს ხალხო, მარტივად — კანონი რომ ეხებოდეს გამჭვირვალებას, მასში განხილული იქნებოდა მხოლოდ გამჭვირვალება და მხოლოდ გაუმჭვირვალეებთან გაჩნდებოდა კითხვები.

კანონი მიზნად ისახავს არა გამჭვირვალების გაძლიერებას, არამედ "უცხო ქვეყნის ინტერესის გამტარებლად" ადამიანების დანომვრას სსრკ საუკეთესო ტრადიციებში.

კანონი არ აკონკრეტებს პროფესიულ მიმართულებას. მაგალითად, შშმ პირების კეთილდღეობის თემაზე რომ ორგანიზაცია მუშაობს, აღმოჩნდება, რომ ეს თურმე ყოფილა, მაგალითად, ავსტრიელების ინტერესი და არა ქართველების.

კანონი რომ ეხებოდეს გამჭვირვალების გაძლიერებას, არავინ იქნებოდა წინააღმდეგი, მითუმეტეს, რომ ყველაზე გამჭვირვალე დასავლური ფონდების საქმიანობაა, გრანტის თემატიკის ვებგვერდზე გამოცხადებიდან, ხარჯვის აღწერით დასრულებული.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ანდრია ჯაღმაიძე ილია II-ის წერილსა და რუს მიტროპოლიტთან შეხვედრის კადრებს აქვეყნებს
  2. ანაკლიის პორტი — ვინ, როდის და რა პირობით ააშენებს ახალ საზღვაო კარიბჭეს?
  3. მეუფე ზენონი: მეუფე შიო საშიშია საქართველოს ეკლესიისთვის პატრიარქად
  4. რა ევალება მამუკა მდინარძეს ახალ პოსტზე?
  5. ლიცენზიის ვერ მოპოვების გამო, საზმაუ 2026 წლის მსოფლიო ჩემპიონატის ტრანსლაციას ვერ შეძლებს

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

სომხეთმა და საფრანგეთმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას ბაგუშატის გვირაბის მშენებლობაზე, რომელიც ირან-სომხეთის და საქართველო-სომხეთის სასაზღვრო მონაკვეთებს დააკავშირებს

სომხეთმა და საფრანგეთმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას ჩრდილო-სამხრეთ მაგისტრალზე ბაგუშატის გვირაბის მშენებლობის…