ნათია ფანჯიკიძე

12 Apr. 2024, 17:21

მარტივად, ოქროს ხალხო, მარტივად — კანონი რომ ეხებოდეს გამჭვირვალებას, მასში განხილული იქნებოდა მხოლოდ გამჭვირვალება და მხოლოდ გაუმჭვირვალეებთან გაჩნდებოდა კითხვები.

კანონი მიზნად ისახავს არა გამჭვირვალების გაძლიერებას, არამედ "უცხო ქვეყნის ინტერესის გამტარებლად" ადამიანების დანომვრას სსრკ საუკეთესო ტრადიციებში.

კანონი არ აკონკრეტებს პროფესიულ მიმართულებას. მაგალითად, შშმ პირების კეთილდღეობის თემაზე რომ ორგანიზაცია მუშაობს, აღმოჩნდება, რომ ეს თურმე ყოფილა, მაგალითად, ავსტრიელების ინტერესი და არა ქართველების.

კანონი რომ ეხებოდეს გამჭვირვალების გაძლიერებას, არავინ იქნებოდა წინააღმდეგი, მითუმეტეს, რომ ყველაზე გამჭვირვალე დასავლური ფონდების საქმიანობაა, გრანტის თემატიკის ვებგვერდზე გამოცხადებიდან, ხარჯვის აღწერით დასრულებული.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. მიხაილ შვიდკოი: სტურუას "ვეფხისტყაოსნის" ნახვის ცდუნება იმდენად დიდი იყო, რომ თბილისში ვიზიტის ამას დავამთხვიე
  2. მგზავრები ხელბარგისა და მცირე ზომის ჩემოდნების ატანას თვითმფრინავში უფასოდ შეძლებენ
  3. რა ვიცით ქართული პასპორტის მქონე კაცზე, რომელმაც პოლონეთში პუტინის კრიტიკოსი მხატვარი მოკლა?
  4. მერაბ დვალიშვილი: არც მე მესიამოვნა, ჯასტინ გეიჯის გამარჯვებაზე ნინა დრამამ ტაში რომ დაუკრა
  5. დუმაში აცხადებენ, რომ დროა სერიოზული ომი დაიწყონ უკრაინასთან

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ