ალექსანდრე იაშვილი

25 Jul. 2019, 17:10

პრაქტიკაში ასეთი შემთხვევები მაქვს, როდესაც მცირეწლოვანი არის, ჩავდივარ მოსამართლის ტრიბუნიდან და ერთად ვსხდებით: ბავშვი, მისი კანონიერი წარმომადგენელი, ადვოკატი, მხარეები. ჩვენ ვცდილობთ, რომ ბავშვზე ორიენტირებული გარემო შევქმნათ, რათა მან სტრესი არ განიცადოს. რა თქმა უნდა, მაცვია მანტია, მანტია ერთ-ერთი ატრიბუტია, ამაში პრობლემას ვერ ვხედავ.

საერთაშორისო პრაქტიკაა ეს, რომელიც გამოუყენებიათ. ყველა არასრულწლოვანი ერთ სიბრტყეში არ უნდა განვიხილოთ, არამედ ინდივიდუალური მიდგომაა საჭირო ყველა მათგანთან, მისი პიროვნული მახასიათებლების გათვალისწინებით. დაკითხვის დროს უფრო მაღალი სტანდარტი გვაქვს. პროცედურული თვალსაზრისითაც არაერთი სტანდარტია, რომელიც მორგებულია მის უფლებებზე, რათა არასრულწლოვანმა არ იგძნოს თავი ისე, თითქოს მისი ბედი სულერთია.

განაცხადა უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატმა, ალექსანდრე იაშვილმა იუსტიციის საბჭოს სხდომაზე გასაუბრების დროს არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კოდექსის შესახებ დასმული კითხვის პასუხად. 


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ბსუ-ის პროფესორის საქმეზე შსს-მ გამოძიება ძალადობის მუხლით დაიწყო
  2. 15 წლის ბიჭი, რომელსაც თბილისში ეძებდნენ, გარდაცვლილი იპოვეს
  3. რის სანაცვლოდ შეაფერხა სენატორმა სტივ ნიკანდროსმა "მეგობარი აქტი?"
  4. თუ პირის შემოსავალი 1 250 ლარია, ოჯახი სოციალურად დაუცველის სტატუსს დაკარგავს — ცვლილება კანონში
  5. "გახდა აგრესიული და განახორციელა თავდასხმა პოლიციელზე — ქვით დაუზიანა ჯანმრთელობა" — ალექსანდრე დარახველიძე გორის ინციდენტზე

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ