ბათუმის საქალაქო სასამართლოში, მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესზე ბრალდების მხარის მოწმე, სამედიცინო ექსპერტი, გივი ჩხარტიშვილი დაიკითხა. ჩხარტიშვილმა დგებუაძის ლოყას, სილის გაწვნიდან მეორე დღეს ჩაუტარა ექსპერტიზა. ექსპერტის თქმით, მას არ ახსოვს, აღენიშნებოდა თუ არა დგებუაძეს ლოყაზე სიწითლე და დასძინა, რომ "სიწითლე დაზიანების ობიექტური ნიშანი არ არის".

ამ სტატიაში განვიხილავთ, როგორ აფასებს ექსპერტიზა ფიზიკურ დაზიანებებს, როგორც საერთაშორისო, ისე ქართულ პრაქტიკაში, და რას გვეუბნება ეს მზია ამაღლობელის საქმეზე.

სილის გაწვნის შედეგად ლოყაზე წარმოქმნილი აწითლება ფიზიკური დაზიანებების საერთაშორისო კლასიფიკაციით ჩვეულებრივ მიეკუთვნება:

სისხლჩაქცევას (Contusion) ან ზედაპირულ დაზიანებას (Superficial Injury) მაგრამ ზუსტი კვალიფიკაცია დამოკიდებულია მის გამოვლინებაზე:

• თუ ლოყის აწითლება მხოლოდ კაპილარების გაფართოებაა და კანზე მექანიკური დარღვევა არ შეიმჩნევა:

ეს არის ჰიპერემია, ანუ დროებითი სისხლისმიმოქცევის გაძლიერება კანის ზედაპირზე. ექსპერტიზაში ეს ხშირად არ ითვლება დაზიანებად, რადგან რამდენიმე წუთში გადადის და არ ტოვებს კვალს.

• თუ აწითლება თან სდევს კანის შეშუპებას ან ჩალურჯებას:

უკვე განიხილება როგორც მოწითალო-ცისფერი სისხლჩაქცევა (contusion). ასეთ დროს აღიწერება მისი ზომა, ფერი და ლოკაცია. შეიძლება შეფასდეს, როგორც უმნიშვნელო დაზიანება, რომელიც არ საჭიროებს მკურნალობას.

საქართველოში ექსპერტიზის პრაქტიკაში:

თუ დაზიანება დროებითია, რამდენიმე საათში ქრება და არ იწვევს ჯანმრთელობის ხანგრძლივ დარღვევას, როგორც წესი არ აღიქმება სისხლის სამართლის სამართალდარღვევად. თუ დაზიანება კანზე ეტყობა ≥ 6 დღე, ან თან ახლავს ტკივილი ან შეშუპება, შეიძლება შეფასდეს როგორც სხეულის მსუბუქი დაზიანება.

საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსი განსაზღვრავს ჯანმრთელობის დაზიანების ხარისხებსა და შესაბამის სამართლებრივ პასუხისმგებლობას. დაზიანების ტიპების კლასიფიკაცია და შეფასება ეფუძნება როგორც სამართლებრივ, ასევე სამედიცინო კრიტერიუმებს:

მძიმე დაზიანება

განსაზღვრულია კოდექსის 117-ე მუხლით. მძიმე დაზიანებად ითვლება ისეთი დაზიანება, რომელიც იწვევს სიცოცხლისთვის საშიშ მდგომარეობას, ორგანოს ან სხეულის ნაწილის დაკარგვას, ან სხვა სერიოზულ შედეგებს.

ნაკლებად მძიმე დაზიანება

განსაზღვრულია 118-ე მუხლით. ეს მოიცავს დაზიანებებს, რომლებიც იწვევს ჯანმრთელობის ხანმოკლე მოშლას ან შრომისუნარიანობის დროებით დაკარგვას.

მსუბუქი დაზიანება

განსაზღვრულია 120-ე მუხლით. მსუბუქ დაზიანებად ითვლება ისეთი დაზიანება, რომელიც იწვევს ჯანმრთელობის ხანმოკლე მოშლას ან შრომისუნარიანობის უმნიშვნელო ან არამყარ დაკარგვას.

ცემა ან სხვა ძალადობა

განსაზღვრულია 125-ე მუხლით. ეს მოიცავს ფიზიკურ ზემოქმედებას, რომელმაც არ გამოიწვია ჯანმრთელობის დაზიანება.

დაზიანების სამართლებრივი შეფასება ეფუძნება სამედიცინო ექსპერტიზის დასკვნებს, რომლებიც ითვალისწინებენ:

• დაზიანების ხანგრძლივობას
• შრომისუნარიანობის დაკარგვის ხარისხს
• სამედიცინო დახმარების საჭიროებას

თუ ექსპერტიზის საერთაშორისო და ადგილობრივი სტანდარტებით შევაფასებთ, ირაკლი დგებუაძისათვის მზია ამაღლობელის მიერ სილის გაწვნა, რომელსაც არ მოჰყოლია კანის დაზიანება, ჩალურჯება, შეშუპება ან ხანგრძლივი ფიზიკური ტკივილი, შეუძლებელია შეფასდეს, როგორც ჯანმრთელობის დაზიანება.

მიუხედავად ამისა, მზია ამაღლობელს წაყენებული აქვს ბრალი 353¹ მუხლით — პოლიციელზე თავდასხმა, რაც ითვალისწინებს 4-დან 7 წლამდე პატიმრობას. ეს აშკარა დისბალანსია სამართლებრივ რეაქციასა და ფაქტობრივად ჩადენილ ქმედებას შორის. როცა ზიანი, თუ კი ასეთი არსებობს, აღწერითაც კი არ გასცილებია კანზე დროებით ჰიპერემიას, მძიმე მუხლის გამოყენება არა მხოლოდ იურიდიულადაა საეჭვო, არამედ პირდაპირი პოლიტიკური ანგარიშსწორებაა.

წაიკითხეთ, რა ილაპარაკა სასამართლოზე ექსპერტმა, რომელმაც დგებუაძის ლოყას სილის გაწვნიდან მეორე დღეს ექსპერტიზა ჩაუტარა.

ასევე ნახეთ:

• უფლებადამცველ ამალ და ჯორჯ კლუნების ფონდი მზია ამაღლობელის სასამართლო პროცესს მონიტორინგს გაუწევს
• საია-მ უკანონო პატიმრობაში მყოფი მზია ამაღლობელის სახელით სტრასბურგის სასამართლოს საჩივრით მიმართა