დავით ზილფიმიანი

7 Sep. 2021, 14:38

შარლ მიშელის დოკუმენტში, იმ 43%-ის განმსაზღვრელ პუნქტს, რომელიც განსაკუთრებით ახლა გამოიყენება, როგორც თითქოსდა რეფერენდუმის საწყისი ფორმა ამ ჩანაწერის გამო, უნდა ვთქვათ, რომ ეს ჩანაწერი, პროცენტის განსაზღვრა დღეს ჩატარებული არჩევნებისთვის, რომ შემდეგი არჩევნები არალეგიტიმურად იქნება ცნობილი, ესეთი რამ ბუნებაში არ არსებობს და ევროპაში არ მომხდარა.

მე 1985 წლიდან იმ [ევროპული] ოჯახის წევრი ვარ და თვალყურს ვადევნებ. ძალიან ხშირად ყოფილა, რომ ვთქვათ, მემარჯვენე ცენტრისტებმა გაიმარჯვეს საპარლამენტო არჩევნებში, ხოლო, მემარცხენე ცენტრისტებმა გაიმარჯვეს ადგილობრივ არჩევნებში და ეს არ ხდება მიზეზი იმისა, რომ არალეგიტიმურად გამოაცხადო საპარლამენტო არჩევნები და დანიშნო რიგგარეშე. სრული სისულელეა და გარწმუნებთ, რომ ბატონი მიშელისგან ეს წინადადება ვერც წამოვიდოდა, იმიტომ, რომ იმ ტრადიციებზე, რომლებზეც ის გაიზარდა და ის პოლიტიკური სკოლა, რომელიც დასავლეთში არსებობს, თავის თავში მსგავს რაღაცას არ მოიცავს, ამიტომ ქართველებთან ურთიერთობის დროს რა ჩამოყალიბდა ის პუნქტი, ამას არ აქვს დიდი პრინციპული მნიშვნელობა. 


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. მიხაილ შვიდკოი: სტურუას "ვეფხისტყაოსნის" ნახვის ცდუნება იმდენად დიდი იყო, რომ თბილისში ვიზიტის ამას დავამთხვიე
  2. მგზავრები ხელბარგისა და მცირე ზომის ჩემოდნების ატანას თვითმფრინავში უფასოდ შეძლებენ
  3. რა ვიცით ქართული პასპორტის მქონე კაცზე, რომელმაც პოლონეთში პუტინის კრიტიკოსი მხატვარი მოკლა?
  4. მერაბ დვალიშვილი: არც მე მესიამოვნა, ჯასტინ გეიჯის გამარჯვებაზე ნინა დრამამ ტაში რომ დაუკრა
  5. დუმაში აცხადებენ, რომ დროა სერიოზული ომი დაიწყონ უკრაინასთან

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

საია პოლიციელების წინააღმდეგ მიმდინარე ორ სისხლის სამართლის საქმეზე დაზარალებულების პოზიციის ცვლილებას ეხმიანება

საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაცია ტელეკომპანია "პირველის" "შაბათის ეთერში" გავრცელებულ ინფორმაციას…