"როცა პრეზიდენტი კანონზე ხელს არ აწერს, ეს უფრო დიდი უარყოფაა ამ კანონის, ვიდრე ვეტოს დადება. ზოგადად ასეა ეს კონსტიტუციური სამართლის მიხედვით.
ვეტოს მიზანია კანონში პარლამენტს შეატანინო ცვლილებები ისე, რომ ის ასატანი\მისაღები გახადო, ხარვეზები გამოასწორო. როცა პრეზიდენტი ვეტოს არ ადებს კანონს და არც ხელს აწერს მას, ამით ამბობს ორ რამეს:
1. კანონი გამოსწორებას არ ექვემდებარება;
2. მორალური წინააღმდეგობა მაქვს ამ კანონთან, ამიტომ არ მსურს მასზე ჩემი ხელმოწერა იყოს.
გავიხსენოთ, დაძლეული ვეტოების აბსოლუტურ უმრავლესობაში პრეზიდენტები ხელს აწერენ მათ მიერ ვეტოდადებულ კანონებს."
კომენტარები