თამარ ონიანი

11 Jan. 2025, 19:04

რაც ახლა სასამართლოში ხდება პირდაპირ არღვევს დაცვის უფლებას.
ბრალდებულის სავალდებულო დაცვის უფლების მიზანია ბრალდებული არ დარჩეს ადვოკატის გარეშე.

თუ ბრალდებულს მის მიერ უკვე არჩეული ადვოკატი ჰყავს, მაგრამ სასამართლო პროცესის ორგანიზება არ იძლევა ეფექტიანი და პრაქტიკული კომუნიკაციის საშუალებას - ბრალდებული რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

ახალი ადვოკატებით ჩანაცვლება არღვევს კიდევ უფრო მნიშვნელოვან გარანტიას, რომ ბრალდებული მის მიერ არჩეულმა ადვოკატმა წარმოადგინოს - შესაბამისად, ბრალდებული ასეც რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

სასამართლომ უნდა შექმნას შესაბამისი პირობები საქმის განხილვისთვის- განიხილოს დიდ დარბაზში ბრალდებულების, მიერ არჩეული ადვოკატების ჩართულობით, სადაც იქნება მათ შორის კომუნიკაციის შესაძლებლობა.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამ მნიშვნელოვანი გარანტიის დარღვევა იმდენად მძიმეა, რომ ავტომატურად გამოიწვევს კონვენციის მე-6 მუხლის დარღვევას.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. ბსუ-ის პროფესორის საქმეზე შსს-მ გამოძიება ძალადობის მუხლით დაიწყო
  2. რის სანაცვლოდ შეაფერხა სენატორმა სტივ ნიკანდროსმა "მეგობარი აქტი?"
  3. 15 წლის ბიჭი, რომელსაც თბილისში ეძებდნენ, გარდაცვლილი იპოვეს
  4. თუ პირის შემოსავალი 1 250 ლარია, ოჯახი სოციალურად დაუცველის სტატუსს დაკარგავს — ცვლილება კანონში
  5. თეა წულუკიანი: იმ ექვს პოლიციელს, სადაც ბრძანდებიან, მინდა ვუსაყვედურო, თქვენ ამათ მიეცით სალაპარაკო

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული სიცხე ნაადრევი მშობიარობის რისკს ზრდის — ახალი კვლევა

წარმოიდგინეთ ზაფხულის დახუთული დღე. ახლა წარმოიდგინეთ, რომ ამ სიცხეს იტანთ ორსულობის მერვე თვეს. ეს, სულ მცირე,…