თამარ ონიანი

11 Jan. 2025, 19:04

რაც ახლა სასამართლოში ხდება პირდაპირ არღვევს დაცვის უფლებას.
ბრალდებულის სავალდებულო დაცვის უფლების მიზანია ბრალდებული არ დარჩეს ადვოკატის გარეშე.

თუ ბრალდებულს მის მიერ უკვე არჩეული ადვოკატი ჰყავს, მაგრამ სასამართლო პროცესის ორგანიზება არ იძლევა ეფექტიანი და პრაქტიკული კომუნიკაციის საშუალებას - ბრალდებული რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

ახალი ადვოკატებით ჩანაცვლება არღვევს კიდევ უფრო მნიშვნელოვან გარანტიას, რომ ბრალდებული მის მიერ არჩეულმა ადვოკატმა წარმოადგინოს - შესაბამისად, ბრალდებული ასეც რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

სასამართლომ უნდა შექმნას შესაბამისი პირობები საქმის განხილვისთვის- განიხილოს დიდ დარბაზში ბრალდებულების, მიერ არჩეული ადვოკატების ჩართულობით, სადაც იქნება მათ შორის კომუნიკაციის შესაძლებლობა.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამ მნიშვნელოვანი გარანტიის დარღვევა იმდენად მძიმეა, რომ ავტომატურად გამოიწვევს კონვენციის მე-6 მუხლის დარღვევას.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. მიხაილ შვიდკოი: სტურუას "ვეფხისტყაოსნის" ნახვის ცდუნება იმდენად დიდი იყო, რომ თბილისში ვიზიტის ამას დავამთხვიე
  2. მგზავრები ხელბარგისა და მცირე ზომის ჩემოდნების ატანას თვითმფრინავში უფასოდ შეძლებენ
  3. რა ვიცით ქართული პასპორტის მქონე კაცზე, რომელმაც პოლონეთში პუტინის კრიტიკოსი მხატვარი მოკლა?
  4. მერაბ დვალიშვილი: არც მე მესიამოვნა, ჯასტინ გეიჯის გამარჯვებაზე ნინა დრამამ ტაში რომ დაუკრა
  5. დუმაში აცხადებენ, რომ დროა სერიოზული ომი დაიწყონ უკრაინასთან

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

საქართველოს პარლამენტი EU–ის გაფართოების საკითხებზე საპარლამენტთაშორისო კომიტეტის სხდომაზე არ მიიწვიეს

საქართველოს პარლამენტი არ არის მიწვეული გაფართოების საკითხებზე საპარლამენტთაშორისო კომიტეტის სხდომაზე, რომელიც 2026…