თამარ ონიანი

11 Jan. 2025, 19:04

რაც ახლა სასამართლოში ხდება პირდაპირ არღვევს დაცვის უფლებას.
ბრალდებულის სავალდებულო დაცვის უფლების მიზანია ბრალდებული არ დარჩეს ადვოკატის გარეშე.

თუ ბრალდებულს მის მიერ უკვე არჩეული ადვოკატი ჰყავს, მაგრამ სასამართლო პროცესის ორგანიზება არ იძლევა ეფექტიანი და პრაქტიკული კომუნიკაციის საშუალებას - ბრალდებული რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

ახალი ადვოკატებით ჩანაცვლება არღვევს კიდევ უფრო მნიშვნელოვან გარანტიას, რომ ბრალდებული მის მიერ არჩეულმა ადვოკატმა წარმოადგინოს - შესაბამისად, ბრალდებული ასეც რჩება დაცვის უფლების გარეშე.

სასამართლომ უნდა შექმნას შესაბამისი პირობები საქმის განხილვისთვის- განიხილოს დიდ დარბაზში ბრალდებულების, მიერ არჩეული ადვოკატების ჩართულობით, სადაც იქნება მათ შორის კომუნიკაციის შესაძლებლობა.

წინააღმდეგ შემთხვევაში, ამ მნიშვნელოვანი გარანტიის დარღვევა იმდენად მძიმეა, რომ ავტომატურად გამოიწვევს კონვენციის მე-6 მუხლის დარღვევას.


კომენტარები

კვირის ტოპ-5

  1. "გონს მოეგოს ყველა ვინც, სხვის შეურაცხყოფას "ბრძოლას" ეძახის" — მაგდალენა თოდუა როსტო ზარანდიასთვის ჩივილზე
  2. საქართველოში ყოფილი ამერიკელი დიპლომატი და ეუთო კონსულტანტი, მეგი ოსდობი კაცი არ შემოუშვეს
  3. OC-MEDIA: ოცნების ხელისუფლების განათლების მინისტრ გივი მიქანაძეს ნიდერლანდებში დოქტორის ხარისხი არ მიუღია
  4. კოსმოდრომის მირაჟი: როგორ მოატყუეს რუსმა "დევნილებმა" გურულები
  5. რიკოთზე ავტოსაგზაო შემთხვევა მოხდა — IPN-ის ცნობით, არის მსხვერპლი

გირჩევთ

ახლა კითხულობენ

გადახედვა

პეტერ ფიშერი: დაველოდებით საქართველოს ხელისუფლების პასუხს და შესაბამისად ვიმოქმედებთ

საქართველოში გერმანიის ელჩმა, პეტერ ფიშერმა ჟურნალისტებთან საუბრისას განაცხადა, რომ "უვიზო მიმოსვლის პრივილეგიაა და ის…