ArXiv დასჯის მკვლევრებს, რომლებიც AI-ით გაჯერებულ ნაშრომებს ატვირთავენ
სამეცნიერო ნაშრომების პოპულარული პლატფორმა ArXiv, ახალ ნაბიჯს დგამს იმ ნაშრომების რაოდენობის შესამცირებლად, რომლებიც AI-ის მიერ გენერირებულ უხარისხო კონტენტს შეიცავს.
"თუ ნაშრომი შეიცავს "უდავო მტკიცებულებას იმისა, რომ ავტორებმა არ შეამოწმეს LLM-ის მიერ გენერირებული შედეგები, მაგალითად, გამოგონილი წყაროები ან LLM-ის მიერ დატოვებული მეტა-კომენტარები, ავტორები ერთი წლით დაიბლოკებიან ArXiv-ზე", — განაცხადა თომას დიტერიხმა, ArXiv-ის კომპიუტერულ მეცნიერებათა სექციის თავმჯდომარემ.
გარდა ამისა, მომავალში ასეთი ავტორების ნაშრომები ArXiv-ზე მხოლოდ მაშინ გამოქვეყნდება, თუ მანამდე გამოქვეყნდება სანდო, რეცენზირებად ჟურნალში ან კონფერენციაზე.
აი, რა თქვა მან X-ზე სრულად:
ყურადღება @arxiv ავტორებო: ჩვენი ქცევის კოდექსი აცხადებს, რომ ნაშრომზე ხელმოწერით, თითოეული ავტორი სრულ პასუხისმგებლობას იღებს მის მთელ შინაარსზე, მიუხედავად იმისა, როგორ შეიქმნა ის.
თუ გენერაციული AI ინსტრუმენტები გამოიყენებენ შეუფერებელ ენას, პლაგიატს, მიკერძოებულ კონტენტს, შეცდომებს, არასწორ წყაროებს ან შეცდომაში შემყვან კონტენტს, და ეს გამოცემა შედის სამეცნიერო ნაშრომებში, პასუხისმგებლობა ეკისრება ავტორ(ებ)ს.
ჩვენ ახლახან დავაზუსტეთ სასჯელები ამ შემთხვევებისთვის. თუ ატვირთული ნაშრომი შეიცავს უდავო მტკიცებულებას, რომ ავტორებმა არ შეამოწმეს LLM-ის მიერ გენერირებული შედეგები, ეს ნიშნავს, რომ ნაშრომში ვერაფერს ვენდობით.
სასჯელი: 1-წლიანი ბლოკი ArXiv-ზე, რასაც მოჰყვება მოთხოვნა, რომ შემდგომში ატვირთული ნაშრომები ჯერ სანდო, რეცენზირებულ ჟურნალში ან კონფერენციაზე უნდა იქნეს მიღებული.
ჩვენთვის უდავო მტკიცებულების მაგალითებია: გამოგონილი წყაროები; LLM-ის მეტა-კომენტარები ("აი 200-სიტყვიანი რეზიუმე; გსურთ რამე შევცვალო?"; "ამ ცხრილში მოცემული მონაცემები საილუსტრაციოა, შეავსეთ რეალური რიცხვებით თქვენი ექსპერიმენტებიდან")
დიტერიხმა 404Media-ს განუცხადა, რომ ავტორებს შეეძლებათ გაასაჩივრონ დაბლოკვის გადაწყვეტილება. მან ასევე აღნიშნა, რომ ამ პოლიტიკას გამოიყენებენ "მხოლოდ უდავო მტკიცებულების შემთხვევებში" და ახსნა შიდა პროცედურა, რომლის მიხედვითაც, ჯერ მოდერატორი დააფიქსირებს პრობლემას, შემდეგ კი სექციის თავმჯდომარე დაადასტურებს სასჯელის დაკისრებას.
გასულ წელს ArXiv-მა ასევე გააახლა პოლიტიკა AI-ით გენერირებული ნაშრომების შეზღუდვის მიზნით: კომპიუტერული მეცნიერებების მიმოხილვითი და პოზიციური ნაშრომები მხოლოდ მაშინ გამოქვეყნდება, თუ კონფერენციაზე ან ჟურნალში გაიარეს რეცენზირება.
"დიდი ენობრივი მოდელების გამოჩენამ ამ ტიპის კონტენტის გამოშვება მოთხოვნისამებრ გაამარტივა, და ჩვენთან შემოსული მიმოხილვითი სტატიების უმეტესობა სხვა არაფერია, თუ არა კომენტირებული წყაროების სია, კვლევის ღია საკითხების რაიმე არსებითი განხილვის გარეშე", — განაცხადა ArXiv-მა მაშინ.
კომენტარები